Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | — |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | — |
| Память | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Execute Disable Bit, VT-x |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | CM8063701211600 | — |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | — |
| Geekbench | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+473,02%
14291 points
|
2494 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+473,33%
17131 points
|
2988 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+168,72%
4528 points
|
1685 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+504,43%
17329 points
|
2867 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+190,49%
5194 points
|
1788 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+518,13%
4092 points
|
662 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+181,30%
1038 points
|
369 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+591,38%
3049 points
|
441 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+228,52%
841 points
|
256 points
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+621,85%
859 cb
|
119 cb
|
| Cinebench - R20 |
+571,37%
1759 pts
|
262 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+421,23%
9.33 cb
|
1.79 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+272,01%
4014 cb
|
1079 cb
|
| PassMark | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+842,14%
6416 points
|
681 points
|
| PassMark Single |
+198,42%
2074 points
|
695 points
|
| PCMark | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+291,94%
27118 marks
|
6919 marks
|
| PCMark04 |
+51,30%
15097 marks
|
9978 marks
|
| PCMark 7 |
+96,94%
6379 marks
|
3239 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+172,27%
7.43 s
|
20.23 s
|
| SuperPi - 32M |
+188,70%
402.03 s
|
1160.66 s
|
| wPrime | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+438,73%
158.96 s
|
856.37 s
|
| wPrime - 32m |
+435,20%
5.00 s
|
26.76 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+834,88%
2.58 s
|
24.12 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1067,81%
19.51 s
|
227.84 s
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+658,21%
26.815 s
|
203.314 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+631,05%
394.418 s
|
2883.374 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1332,31%
21.499 fps
|
1.501 fps
|
| PiFast | Core i7-3770 | Pentium D 950 |
|---|---|---|
| PiFast |
+121,18%
14.87 s
|
32.89 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Представь, что в 2008 году ты ищешь недорогой апгрейд для старенького ПК на сокете 775 – тогда Pentium D 950 выглядел заманчиво как двухъядерник по цене одноядерных собратьев. По сути, это был уже последний вздох устаревшей архитектуры NetBurst, ведь революционные Core 2 Duo к тому моменту вовсю хозяйничали на рынке, оставляя его далеко позади по эффективности и холодности. Целевой аудиторией стали владельцы старых машин, мечтавшие о двух ядрах без серьезных вложений в новые материнские платы или память. Однако подвох крылся в его прожорливости и жаре: чип потреблял энергии как маленькая печка и требовал мощного кулера, который часто гудел как пылесос. По сравнению с современными чипами даже для базовых задач, этот процессор сегодня кажется настоящим динозавром – медленным, горячим и очень неэкономным. Его реальная производительность в играх того времени уже была скромной, а для современных проектов или рабочих приложений он совершенно непригоден. Сегодня Pentium D 950 интересен разве что энтузиастам-ретроколлекционерам как артефакт переходной эпохи перед приходом Core. В крутых многозадачных сборках он тогда заметно проигрывал «двойкам» Core 2 Duo из-за гораздо меньшей производительности на ядро и слабости в однопоточе. Сейчас его место точно не в рабочем компьютере, а скорее на музейной полке рядом с другими аппаратными историческими отметками конца нулевых. Поддержать его в рабочем состоянии – скорее вызов ностальгирующему гику, чем практическая задача.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium D 950, можно отметить, что Core i7-3770 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium D 950 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 950 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!