Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | CM8063701211600 | GX-212JC-SOC |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+576,02%
14291 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1151,35%
17131 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+467,42%
4528 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1130,75%
17329 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+513,95%
5194 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1110,65%
4092 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+479,89%
1038 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+981,21%
3049 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+428,93%
841 points
|
159 points
|
Cinebench | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1407,02%
859 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+1442,98%
1759 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1400,67%
4457 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+538,93%
952 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1272,06%
9.33 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1070,26%
4014 cb
|
343 cb
|
PassMark | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+894,73%
6416 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+356,83%
2074 points
|
454 points
|
SuperPi | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+537,01%
7.43 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+476,99%
402.03 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1159,13%
158.96 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+1129,60%
5.00 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1998,84%
2.58 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core i7-3770 | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+580,30%
14.87 s
|
101.16 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core i7-3770 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3770 уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!