Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | 1 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CM8063701211600 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+67,48%
14291 points
|
8533 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
17586 points
+2,66%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+52,56%
4528 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+20,42%
17329 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+62,16%
5194 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+10,09%
4092 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+43,57%
1038 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+21,23%
3049 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+42,30%
841 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
1006 cb
+17,11%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
1906 pts
+8,36%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+6,14%
4457 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
11.20 cb
+20,04%
|
| Cinebench - 2003 |
+32,00%
4014 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+51,65%
1788 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+15,28%
12011 points
|
10419 points
|
| 3DMark 1 Core |
+126,64%
553 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+141,36%
992 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+128,01%
1742 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+82,26%
2260 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+83,68%
2274 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+82,24%
2258 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+25,31%
6416 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+44,53%
2074 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+47,74%
1795.0 points
|
1215.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34729 mips
|
39786 mips
+14,56%
|
| PCMark | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+21,81%
27118 marks
|
22262 marks
|
| PCMark04 |
+31,37%
15097 marks
|
11492 marks
|
| PCMark 7 |
+16,38%
6379 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+54,10%
7.43 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+70,16%
402.03 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+4,28%
158.96 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+2,60%
5.00 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
167.80 s
+22,52%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+12,79%
2.58 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+30,01%
615.58 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
15.553 s
+72,41%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
276.175 s
+42,81%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
27.104 fps
+26,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
5.97 fps
+20,61%
|
| PiFast | Core i7-3770 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+34,70%
14.87 s
|
20.03 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и FX-8320E, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!