Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Air cooling |
Память | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.07.2019 |
Комплектный кулер | 1 | Intel Standard Cooler |
Код продукта | CM8063701211600 | BX80684I99900 |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Vietnam |
Geekbench | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
35730 points
+150,02%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
34654 points
+102,29%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
4898 points
+8,17%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
34379 points
+98,39%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
5834 points
+12,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
8180 points
+99,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
1298 points
+25,05%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
7839 points
+157,10%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
1727 points
+105,35%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
1856 cb
+116,07%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
4423 pts
+151,45%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
20.14 cb
+115,86%
|
3DMark | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
807 points
+45,93%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
992 points
|
1590 points
+60,28%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1742 points
|
3076 points
+76,58%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
5532 points
+144,78%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
7010 points
+208,27%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
7003 points
+210,14%
|
PassMark | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
16312 points
+154,24%
|
PassMark Single |
+0%
2074 points
|
2807 points
+35,34%
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
4826.0 points
+168,86%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+15,48%
7.43 s
|
8.58 s
|
SuperPi - 32M |
+14,62%
402.03 s
|
460.82 s
|
wPrime | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
76.80 s
+106,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
2.86 s
+74,83%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
47.37 s
+334,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.75 s
+244,00%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
66.432 fps
+209,00%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
15.85 fps
+220,20%
|
XTU | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
974 marks
|
3284 marks
+237,17%
|
PiFast | Core i7-3770 | Core i9-9900 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.87 s
|
14.81 s
+0,41%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
В конце лета 2019 года Core i9-9900 законно занял трон игрового короля от Intel, став их первым массовым восьмиядерником для десктопа после долгой паузы. Он позиционировался как абсолютный топ для требовательных геймеров и креативных специалистов, жаждавших максимальной частоты и многопоточной мощи в одном флаконе. Интересно, что именно эта модель часто становилась предметом горячих споров из-за термоинтерфейса под крышкой – вместо эффективного припоя использовалась термопаста. По меркам сегодняшнего дня, когда гибридные архитектуры Intel и AMD правят бал, чип выглядит архаично, но по-прежнему добротен.
Его восьми ядер и шестнадцати потоков с высокой тактовой частотой хватает для комфортной игры в абсолютное большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с мощной видеокартой. Для повседневных задач, офисной работы и даже не самого тяжелого видеомонтажа или программирования он всё еще более чем достаточен. Однако энергоаппетит при пиковых нагрузках заметный – чип легко съедает под 200 ватт, требуя солидного воздушного кулера или жидкостной системы охлаждения для стабильной работы под нагрузкой. Современные аналоги, особенно гибридные решения, предлагают лучший баланс производительности на ватт и эффективнее справляются с параллельной обработкой множества фоновых задач.
Если есть возможность найти его по выгодной цене на вторичном рынке, Core i9-9900 остается привлекательной основой для крепкой игровой сборки среднего класса или рабочей станции начального уровня. Он уже не флагман и заметно уступает новинкам в многопоточных сценариях, но для фокусированных задач и игр его потенциал далеко не исчерпан. Это был последний "традиционный" монолитный флагман Intel перед эпохой гибридного дизайна и чиплетов, что для некоторых энтузиастов добавляет ему определенного шарма. Просто будь готов к его теплому нраву.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Core i9-9900, можно отметить, что Core i7-3770 относится к легкий сегменту. Core i7-3770 уступает Core i9-9900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!