Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Core i9 14th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
| Кэш | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 253 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA1700 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | 1 | — |
| Код продукта | CM8063701211600 | CM8071504820600 |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
4824 points
+613,61%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
51303 points
+258,99%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
155406 points
+807,16%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
11991 points
+164,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
124916 points
+620,85%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
13588 points
+161,61%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
36470 points
+791,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
3051 points
+193,93%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
30496 points
+900,20%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
3975 points
+372,65%
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
8789 cb
+923,17%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
21421 pts
+1117,79%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
56587 pts
+1169,62%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
2754 pts
+189,29%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
98.06 cb
+951,02%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
17618 cb
+338,91%
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
24532 marks
+1272,04%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
39013 points
+224,81%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
1521 points
+175,05%
|
| PassMark | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
58235 points
+807,65%
|
| PassMark Single |
+0%
2074 points
|
4680 points
+125,65%
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
6875.0 points
+283,01%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
366.0 points
|
923.0 points
+152,19%
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34729 mips
|
298868 mips
+760,57%
|
| PCMark | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27118 marks
|
55286 marks
+103,87%
|
| PCMark04 |
+153,05%
15097 marks
|
5966 marks
|
| PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
11982 marks
+176,08%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
9021 marks
+93,83%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
16323 marks
+278,90%
|
| PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
13678 marks
+114,42%
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.43 s
|
3.95 s
+88,10%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
402.03 s
|
193.64 s
+107,62%
|
| wPrime | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
21.95 s
+624,19%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
1.20 s
+316,67%
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
12.54 s
+1539,47%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.19 s
+1257,89%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
8.20 s
+2571,95%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
0.76 s
+2467,11%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
36.49 s
+1586,98%
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
1.489 s
+1700,87%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
23.035 s
+1612,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
1.487 s
+2877,54%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
23.118 s
+6216,09%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
207.670 fps
+865,95%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
48.73 fps
+884,44%
|
| XTU | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
974 marks
|
14470 marks
+1385,63%
|
| PiFast | Core i7-3770 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.87 s
|
7.77 s
+91,38%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Core i9-14900K, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 уступает Core i9-14900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!