Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.16 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Based on Intel Core microarchitecture |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 65 нм |
| Название техпроцесса | — | 65nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | — | Merom |
| Процессорная линейка | — | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Standard mobile heatsink |
| Память | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR2 |
| Скорости памяти | — | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | — | 1 |
| Максимальный объем | — | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | Socket P (mPGA478MN) |
| Совместимые чипсеты | — | Intel GL960, GM965, PM965 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 1.0 |
| Безопасность | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Core i7-3615QE | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.06.2008 |
| Код продукта | — | FF80576GG0411M |
| Страна производства | — | Costa Rica |
| Geekbench | Core i7-3615QE | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+260,31%
11537 points
|
3202 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+75,67%
3069 points
|
1747 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+746,30%
11662 points
|
1378 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+173,31%
3471 points
|
1270 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+412,26%
2715 points
|
530 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+131,89%
698 points
|
301 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+468,64%
2212 points
|
389 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+158,23%
643 points
|
249 points
|
| PassMark | Core i7-3615QE | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+744,88%
5610 points
|
664 points
|
| PassMark Single |
+142,32%
1798 points
|
742 points
|
Весной 2012 года этот мобильный Core i7 позиционировался как топовое решение для мощных ноутбуков – геймерских машин и рабочих станций для дизайнеров или инженеров, жаждавших производительности в дороге. Ivy Bridge, его архитектура, была пионером 22-нм техпроцесса Intel, что теоретически сулило больше мощности при меньшем тепловыделении, хотя на практике его 45-ваттный TDP всё равно требовал серьёзных систем охлаждения в корпусе ноутбука. Интересно, что именно в этих чипах впервые массово проявилась потенциальная проблема с высыханием внутренней термопасты под крышкой, что годы спустя могло приводить к перегреву даже после чистки. Сегодняшние мобильные процессоры, даже бюджетные серии, оставляют его далеко позади по скорости и эффективности – современный чип легко обгонит его на порядок при вдвое меньшем энергопотреблении. Его четырёхъядерность с Hyper-Threading когда-то впечатляла, но сейчас он ощутимо проигрывает в многопоточных задачах и абсолютно не годится для современных игр или ресурсоёмких редакторов типа Premiere Pro или Blender. Лично считаю его актуальным только как элемент работающего ретро-ноутбука для базовых задач: веб, офис, просмотр HD-видео или очень старых игр. Если встретите ноутбук на нём, готовьтесь к громким вентиляторам под нагрузкой и убедитесь, что система охлаждения чистая и исправная – перегрев его частая беда. Для энтузиастов он может представлять лишь музейный интерес или служить основой специфичного проекта по восстановлению старой железяки, но для серьёзной сборки сегодня он совершенно не подходит. Можно рискнуть использовать его в паре с простой дискретной видеокартой того же периода для ностальгического гейминга, но не ждите плавного FPS в чём-то сложнее Skyrim 2011 года. В целом, это был важный шаг для своего времени, но сейчас его время безвозвратно ушло.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i7-3615QE и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i7-3615QE относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3615QE превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий 12-ядерный гибридный процессор Intel Alder Lake-P (4 P-ядра, 8 E-ядер) на базе 10-нм техпроцесса Intel 7, выпущенный в середине 2023 года, предлагает хорошую производительность в мобильном форм-факторе с TDP 28 Вт и поддерживает специализированные функции вроде vPro и ECC памяти для корпоративного сегмента.
Этот современный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+ (6 нм), выпущенный в начале 2023 года, предлагает 8 ядер и 16 потоков для высокой производительности в тонких ноутбуках при гибком TDP 15-28 Вт. Его отличает интегрированный AI-ускоритель Ryzen AI для задач искусственного интеллекта и поддержка актуальных технологий памяти и графики RDNA 2.
Выпущенный в начале 2025 года Intel Core 5 210H на LGA 1700 предлагал базовую производительность для своего времени с 10-ядерной конфигурацией и частотой до 4.5 ГГц на усовершенствованном 10-нм техпроцессе при умеренном TDP около 45 Вт, выделяясь интегрированным блоком для ускорения AI-вычислений. Уже через пару лет после релиза он морально устаревал, заметно отставая от топовых флагманов по мощности и эффективности.
Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen Embedded V3C48 на архитектуре Zen 3 (7нм) справляется с задачами промышленных систем и сетевых устройств благодаря хорошей производительности (до 3.8 ГГц) и умеренному TDP в 45 Вт. Его козыри — поддержка ECC-памяти и расширенный температурный диапазон, характерные для embedded-решений, а свежий 2022 год релиза означает актуальность для целевого сегмента.
Этот двухъядерный Pentium Gold 7505 на архитектуре Tiger Lake (2021 г.) работает на частотах до 3.5 ГГц, использует современный 10-нм техпроцесс и имеет низкий TDP в 15 Вт. Несмотря на бюджетный класс, он поддерживает технологии вроде AVX-512 и память LPDDR4x, что нечасто встречается в сегменте начального уровня.
Этот восьмиядерный мобильный процессор Intel Tiger Lake-H на 10-нм техпроцессе с базовой частотой до 2.6 ГГц и TDP 45 Вт, выпущенный в октябре 2022 года, уже ощутимо уступает новейшим флагманам по производительности, но сохраняет актуальность благодаря поддержке технологий корпоративного уровня вроде vPro и Trusted Execution.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-4702HQ на архитектуре Haswell (сокет PGA946B, 22 нм) работал на частоте 2.2 ГГц с умеренным TDP 37 Вт, уверенно справляясь с задачами своего времени. Хотя сегодня он ощутимо устарел (2013 г.), в нём уже были полезные технологии вроде VT-d и TXT для продвинутой виртуализации.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3610QM на архитектуре Ivy Bridge (Socket G2, 22 нм), выпущенный в 2012 году с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.3 ГГц в Turbo Boost) и TDP 45 Вт, сегодня морально устарел, хотя в своё время обеспечивал хорошую производительность для ноутбуков и включал интегрированную графику Intel HD Graphics 4000.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!