Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | AMD Radeon R7 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | FP3 |
| Прочее | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.01.2015 |
| Geekbench | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+29,95%
8535 points
|
6568 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+125,13%
10892 points
|
4838 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+49,60%
2790 points
|
1865 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+116,53%
10846 points
|
5009 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+68,64%
3253 points
|
1929 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+100,78%
2819 points
|
1404 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+54,16%
723 points
|
469 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+104,72%
2082 points
|
1017 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+51,40%
595 points
|
393 points
|
| PassMark | Core i7-3610QE | RX-427BB |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+90,54%
5234 points
|
2747 points
|
| PassMark Single |
+26,44%
1645 points
|
1301 points
|
Этот мобильный чип был топовой ступенькой линейки Ivy Bridge для ноутбуков бизнес- и геймер-класса в начале десятых годов. Он предлагал четыре полноценных ядра и восемь потоков – серьёзная мощность для портативных систем того времени, особенно в многозадачности и ресурсоёмких приложениях. Его часто можно было встретить в солидных рабочих станциях и мощных игровых лэптопах, где требовалась сбалансированная производительность без перехода на экстремальные сегменты. Сегодня его производительность заметно уступает даже бюджетным современным мобильным чипам – разрыв слишком велик. Для игр он актуален лишь в ретро-проектах или старых тайтлах на низких настройках, а рабочие задачи сводятся к вебу и офису без излишеств. Серьёзное программирование или рендеринг будут его явно перегружать. По современным меркам он довольно горяч и прожорлив: его тепловыделение легко заставляет ноутбуки гудеть вентиляторами и ощутимо нагревать колени. Охлаждение должно быть действительно эффективным, иначе чип быстро сбросит частоты из-за перегрева. Припоминаю разговоры о проблемах с термоинтерфейсом под крышкой у ранних Ivy Bridge, что усугубляло жар. Сегодня это скорее подопытный или резервный вариант для очень старых машин, где апгрейд невозможен – использовать его в новых сборках нет смысла. Его время безвозвратно прошло, превратив некогда мощный CPU в подвесной камень для тех, кто не гонится за скоростью. Продлит жизнь этому ветерану только свежая термопаста да чистые кулеры.
AMD RX-427BB вышел в далёком уже 2015 году как представитель бюджетного сегмента платформы FM2+. Его брали те, кому хватало встроенной графики Radeon R7 для нетребовательных задач и простеньких игр типа Dota или CS:GO на низких настройках – основная ставка делалась именно на встроенное видеоядро. Интересно, что даже тогда его CPU-часть на архитектуре Steamroller уже ощущалась слабоватой для серьёзной многозадачности. По сравнению с любым современным APU, даже самым бюджетным Ryzen или Intel Core, он сегодня выглядит архаично: производительность в разы ниже, функционал беднее. Для игр последнего десятилетия он совершенно не подходит, а в рабочих задачах упрётся даже в банальное редактирование документов с несколькими вкладками браузера. Тепловыделение у него было умеренным – около 65 Вт, довольствовался простеньким боксовым кулером без лишнего шума. Откровенно говоря, сегодня его можно встретить лишь в очень старых рабочих ПК или как крайне бюджетное решение для серверных задач под Linux там, где важнее низкая цена, чем производительность. Для энтузиастов эта платформа давно потеряла интерес. Если честно, даже в паре с дискретной картой уровня GTX 750 Ti он уже тогда показывал свою ограниченность в играх из-за слабого процессорного модуля. Сейчас его актуальность стремится к нулю вне специфических сценариев утилизации старого железа.
Сравнивая процессоры Core i7-3610QE и RX-427BB, можно отметить, что Core i7-3610QE относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3610QE уступает RX-427BB из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, RX-427BB остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году бюджетный процессор начального уровня Athlon 220GE работает на частоте 3.4 ГГц, включает два ядра Zen на сокете AM4 и производится по 14-нм техпроцессу с умеренным TDP 35 Вт. Несмотря на моральное устаревание на конец 2023 года, его ценность подчеркивает поддержка инструкций AES-NI для аппаратного шифрования, что редкость в этом сегменте.
Этот 4-ядерный мобильный процессор на базе архитектуры Coffee Lake (14 нм), выпущенный в конце 2019 года, сегодня демонстрирует заметные признаки старения по производительности и энергоэффективности. Однако он выделялся для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655 и относительно высокими турбо-частотами до 4.1 ГГц при TDP 28 Вт.
Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.
Выпущенный в 2022 году свежий эконом-вариант Core i3-12100TE задуман для компактных систем: его 4 ядра на базе современного техпроцесса Intel 7 (в сокете LGA1700) выдают до 4.1 ГГц, но главное — выделяется крайне низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP.
Этот мощный мобильный процессор Ryzen 7 Pro 7735U, заряженный 8 ядрами Zen 3+ и интегрированной графикой Radeon 680M, молниеносно справляется с задачами, хотя построен не на самой свежей архитектуре. Он выделяется корпоративными функциями безопасности PRO и редкой для своего класса поддержкой USB4 при умеренном энергопотреблении (TDP 15-28 Вт).
Представленный в начале 2025 года процессор Intel Core 7 240H построен на передовом для своего времени техпроцессе Intel 20A, объединяет 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с частотой до 5.0 ГГц и работает в сокете LGA 1851 при TDP 45 Вт. Несмотря на высокую производительность, особенно в многопоточных задачах, и применение продвинутой трёхмерной упаковки Foveros, он быстро стал новинкой в стремительно развивающемся сегменте.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5850EQ на архитектуре Skylake, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP 45 Вт и BGA сокетом, сейчас ощутимо устарел по производительности и возможностям. Его нестандартный форм-фактор для встраиваемых систем и редко встречающаяся мощная встроенная графика Iris Pro P6300 с eDRAM остаются специфическими особенностями модели.
Этот стареющий мобильный флагман Sandy Bridge (4 ядра / 8 потоков, Socket PGA988B, база 2.7 ГГц / турбо до 3.7 ГГц, 32 нм, TDP 55 Вт) выделялся экстремально высоким теплопакетом для ноутбука. Выпущенный осенью 2011 года, он давно устарел морально и технически на фоне современных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!