Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 80 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | AM2+/AM3 |
| Прочее | Core i7-2960XM | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Core i7-2960XM Extreme Edition | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+231,51%
14530 points
|
4383 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+245,82%
11540 points
|
3337 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+71,47%
3059 points
|
1784 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+193,95%
11073 points
|
3767 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+60,44%
3528 points
|
2199 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+218,65%
2683 points
|
842 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+61,90%
714 points
|
441 points
|
| PassMark | Core i7-2960XM Extreme Edition | Phenom II X2 565 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+225,80%
4698 points
|
1442 points
|
| PassMark Single |
+17,22%
1613 points
|
1376 points
|
Этот Intel Core i7-2960XM был настоящим зверем для ноутбуков конца 2011 года, топовой моделью в мобильной линейке Sandy Bridge для тех, кому нужна была максимальная мощность любой ценой в дорогих игровых и рабочих станциях типа Alienware или Clevo. Он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, готовых таскать за собой настоящих "монстров". Интересно, что при всей революционности архитектуры Sandy Bridge, эти экстремальные чипы славились своим чудовищным тепловыделением и часто превращали ноутбуки в настоящие "сковородки", с которыми справлялись лишь самые громкие и мощные системы охлаждения.
Сегодня этот ветеран выглядит совсем иначе. Даже скромные современные мобильные процессоры начального уровня легко обойдут его по эффективности и многозадачности в повседневных сценариях, не говоря уже о новых играх или ресурсоемких рабочих приложениях. Его реальная актуальность очень низка: он сносно справится лишь с базовыми задачами вроде веб-серфинга, офисных программ или старых игр конца нулевых/начала десятых годов. Для сборок энтузиастов он представляет скорее исторический интерес как реликт эры мощных, но горячих и прожорливых ноутбуков.
Энергопотребление было его ахиллесовой пятой – система охлаждения работала на пределе, а время автономной работы измерялось часами даже с большой батареей. Современные чипы при сравнимом уровне производительности в тех задачах, где он еще не безнадежно устарел, делают это куда холоднее и тише. Сейчас его стоит рассматривать только как любопытный экспонат или основу для очень специфичной бюджетной системы, где главное – сам факт работоспособности старого железа. Для серьезных задач сегодняшнего дня он уже не годится.
Этот Phenom II X2 565 появился в начале 2011 года как младший брат в линейке Athlon II и Phenom II, позиционируясь для доступных домашних ПК и нетребовательных геймеров. Тогда он привлекал энтузиастов потенциалом: некоторые экземпляры удавалось разблокировать в BIOS до полноценного трёх- или даже четырёхъядерного чипа, что ощутимо поднимало его ценность. Однако его основа – архитектура K10.5 – уже была ветеранкой даже на момент релиза, заметно уступая свежим Intel Core i3/i5 по эффективности на такт.
Сегодня этот процессор давно отправился на заслуженный отдых. Даже современные бюджетные Celeron или Athlon Gold ощутимо шустрее его в повседневных задачах и многократно экономичнее. В играх он тянет лишь проекты до примерно 2012 года на низких настройках, а попытки запустить что-то новое или ресурсоёмкое будут мучительны. Для рабочих задач вроде монтажа или стриминга он совершенно не годится, проигрывая современным чипам даже начального уровня.
Потребляет он прилично для своих двух ядер – около 80 Вт под нагрузкой, что по современным меркам кажется расточительным. Стандартного боксового кулера хватало, но шумовал он изрядно, особенно если ты решился на разгон или анлок ядер. Сейчас его удел – либо очень бюджетные офисные машинки для базовых нужд, либо сердца ретро-сборок для любителей игр эпохи DirectX 9. Стоит ли его покупать сейчас? Лишь как дешёвую временную заплатку или для очень специфических задач вроде запуска старых игр на оригинальном железе, где его потенциал анлока может немного оживить былые возможности. В остальном – это уже история.
Сравнивая процессоры Core i7-2960XM и Phenom II X2 565, можно отметить, что Core i7-2960XM относится к портативного сегменту. Core i7-2960XM уступает Phenom II X2 565 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 565 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5850EQ на архитектуре Skylake, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP 45 Вт и BGA сокетом, сейчас ощутимо устарел по производительности и возможностям. Его нестандартный форм-фактор для встраиваемых систем и редко встречающаяся мощная встроенная графика Iris Pro P6300 с eDRAM остаются специфическими особенностями модели.
Этот свежий мобильный процессор Intel N250 (выпущен в конце 2023 - начале 2024) с четырьмя энергоэффективными ядрами и базовой частотой до 3.5 ГГц позиционируется как базовое решение для простых задач, хотя его скромная мощность уже ограничивает возможности для более требовательных приложений. Он примечатеред технологией Intel Connectivity Suite для гибких беспроводных конфигураций и очень низким TDP всего в 6 Вт.
Представленный в начале 2025 года процессор Intel Core 7 240H построен на передовом для своего времени техпроцессе Intel 20A, объединяет 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с частотой до 5.0 ГГц и работает в сокете LGA 1851 при TDP 45 Вт. Несмотря на высокую производительность, особенно в многопоточных задачах, и применение продвинутой трёхмерной упаковки Foveros, он быстро стал новинкой в стремительно развивающемся сегменте.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, шустрый для своего времени (база 2.3 ГГц, турбо до 3.3 ГГц), сегодня имеет почтенный возраст и скромную по нынешним меркам мощность при TDP 45 Вт. Его особенность — поддержка VT-d для аппаратной виртуализации ввода-вывода, что тогда было редкостью в ноутбучных чипах.
Этот четырёхъядерный с восемью потоками мобильный процессор демонстрировал серьёзную мощность в 2011 году на 32 нм с TDP 45 Вт, но сегодня сильно устарел морально. Его отличала расширенная поддержка виртуализации (VT-d и TXT), редкость для ноутбучных чипов своего времени. Источники: * Официальные спецификации Intel ARK: `ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/53469/intel-core-i7-2860qm-processor-8m-cache-up-to-3-60-ghz.html` * Подтверждение технологий VT-d и TXT в документации Intel (например, Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual).
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i5-1250PE (релиз Q1 2023) с гибридной архитектурой (12 ядер: 4 производительных + 8 энергоэффективных) и техпроцессом Intel 7 справляется с современными задачами при умеренном теплопакете в 28 Вт. Его полезный бонус — встроенная поддержка технологии vPro для корпоративного управления и безопасности.
Представленный в середине 2022 года AMD Ryzen 7 Pro 6860Z — это мобильный 8-ядерный зверёк на 6-нм техпроцессе Zen 3+, поддерживающий новейшую память LPDDR5 и скоростной интерфейс PCIe 4.0. Его встроенная графика Radeon 680M остаётся мощным подарком для корпоративных ноутбуков даже спустя пару лет после релиза, заметно выделяясь среди конкурентов.
Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!