Core i7-2960XM vs GX-415Ga SOC [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-2960XM
vs
GX-415Ga SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i7-2960XM vs GX-415Ga SOC

Основные характеристики ядер Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер84
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц1.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
Сегмент процессораMobile
Кэш Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
Кэш L10.256 КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
TDP55 Вт15 Вт
Разгон и совместимость Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )FT3 (769-BGA)
Прочее Core i7-2960XM GX-415Ga SOC
Дата выхода01.10.201101.10.2013

В среднем Core i7-2960XM опережает GX-415Ga SOC в 3,4 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2960XM Extreme Edition GX-415Ga SOC
Geekbench 3 Multi-Core
+307,77% 11540 points
2830 points
Geekbench 3 Single-Core
+240,65% 3059 points
898 points
Geekbench 4 Multi-Core
+337,32% 11073 points
2532 points
Geekbench 4 Single-Core
+277,33% 3528 points
935 points
PassMark Core i7-2960XM Extreme Edition GX-415Ga SOC
PassMark Multi
+234,38% 4698 points
1405 points
PassMark Single
+214,42% 1613 points
513 points

Описание процессоров
Core i7-2960XM
 и
GX-415Ga SOC

Этот Intel Core i7-2960XM был настоящим зверем для ноутбуков конца 2011 года, топовой моделью в мобильной линейке Sandy Bridge для тех, кому нужна была максимальная мощность любой ценой в дорогих игровых и рабочих станциях типа Alienware или Clevo. Он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, готовых таскать за собой настоящих "монстров". Интересно, что при всей революционности архитектуры Sandy Bridge, эти экстремальные чипы славились своим чудовищным тепловыделением и часто превращали ноутбуки в настоящие "сковородки", с которыми справлялись лишь самые громкие и мощные системы охлаждения.

Сегодня этот ветеран выглядит совсем иначе. Даже скромные современные мобильные процессоры начального уровня легко обойдут его по эффективности и многозадачности в повседневных сценариях, не говоря уже о новых играх или ресурсоемких рабочих приложениях. Его реальная актуальность очень низка: он сносно справится лишь с базовыми задачами вроде веб-серфинга, офисных программ или старых игр конца нулевых/начала десятых годов. Для сборок энтузиастов он представляет скорее исторический интерес как реликт эры мощных, но горячих и прожорливых ноутбуков.

Энергопотребление было его ахиллесовой пятой – система охлаждения работала на пределе, а время автономной работы измерялось часами даже с большой батареей. Современные чипы при сравнимом уровне производительности в тех задачах, где он еще не безнадежно устарел, делают это куда холоднее и тише. Сейчас его стоит рассматривать только как любопытный экспонат или основу для очень специфичной бюджетной системы, где главное – сам факт работоспособности старого железа. Для серьезных задач сегодняшнего дня он уже не годится.

Этот AMD GX-415Ga SOC появился осенью 2013 года как типичный представитель бюджетных встраиваемых решений и мини-ПК начального уровня. Тогда его главным козырем была энергоэффективность в компактных корпусах типа тонких клиентов или простеньких медиацентров. Чип на архитектуре Jaguar со встроенной графикой Radeon HD 8330 позиционировался для базовых задач: офисный пакет, веб-серфинг, проигрывание нетребовательного видео. Сегодня его возможности кажутся крайне ограниченными; даже самые скромные современные процессоры для мини-ПК ощутимо шустрее в повседневной работе и многозадачности. Сейчас он практически неактуален для игр или серьезных рабочих приложений, справляясь лишь с самыми легкими ОС и приложениями вроде текстовых редакторов или старых браузерных игр. Его тепловыделение было невысоким, часто позволяя обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором для бесшумной работы — это остаётся его единственным плюсом сегодня. Энтузиасты модернизируют такие системы разве что из любопытства или для сверхбюджетных проектов вроде простого файлового сервера или терминала. Ретро-геймеры иногда пробуют его для запуска совсем старых или пиксельных игр, но производительности на большее не хватает категорически. По сути, это пример технологий десятилетней давности, пригодный сейчас только для самых нетребовательных сценариев, где главный аргумент — минимальная стоимость или абсолютная тишина системы. Для любых современных задач, включая плавный просмотр видео в высоком разрешении или работу с несколькими вкладками браузера, он уже давно не подходит.

Сравнивая процессоры Core i7-2960XM и GX-415Ga SOC, можно отметить, что Core i7-2960XM относится к портативного сегменту. Core i7-2960XM уступает GX-415Ga SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, GX-415Ga SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-2960XM и GX-415Ga SOC
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-5850EQ

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5850EQ на архитектуре Skylake, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP 45 Вт и BGA сокетом, сейчас ощутимо устарел по производительности и возможностям. Его нестандартный форм-фактор для встраиваемых систем и редко встречающаяся мощная встроенная графика Iris Pro P6300 с eDRAM остаются специфическими особенностями модели.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel N250

Этот свежий мобильный процессор Intel N250 (выпущен в конце 2023 - начале 2024) с четырьмя энергоэффективными ядрами и базовой частотой до 3.5 ГГц позиционируется как базовое решение для простых задач, хотя его скромная мощность уже ограничивает возможности для более требовательных приложений. Он примечатеред технологией Intel Connectivity Suite для гибких беспроводных конфигураций и очень низким TDP всего в 6 Вт.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel Core 7 240H

Представленный в начале 2025 года процессор Intel Core 7 240H построен на передовом для своего времени техпроцессе Intel 20A, объединяет 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с частотой до 5.0 ГГц и работает в сокете LGA 1851 при TDP 45 Вт. Несмотря на высокую производительность, особенно в многопоточных задачах, и применение продвинутой трёхмерной упаковки Foveros, он быстро стал новинкой в стремительно развивающемся сегменте.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel Core i7-3615QM

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, шустрый для своего времени (база 2.3 ГГц, турбо до 3.3 ГГц), сегодня имеет почтенный возраст и скромную по нынешним меркам мощность при TDP 45 Вт. Его особенность — поддержка VT-d для аппаратной виртуализации ввода-вывода, что тогда было редкостью в ноутбучных чипах.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel Core i7-2860QM

Этот четырёхъядерный с восемью потоками мобильный процессор демонстрировал серьёзную мощность в 2011 году на 32 нм с TDP 45 Вт, но сегодня сильно устарел морально. Его отличала расширенная поддержка виртуализации (VT-d и TXT), редкость для ноутбучных чипов своего времени. Источники: * Официальные спецификации Intel ARK: `ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/53469/intel-core-i7-2860qm-processor-8m-cache-up-to-3-60-ghz.html` * Подтверждение технологий VT-d и TXT в документации Intel (например, Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual).

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel Core i5-1250PE

Этот свежий мобильный процессор Intel Core i5-1250PE (релиз Q1 2023) с гибридной архитектурой (12 ядер: 4 производительных + 8 энергоэффективных) и техпроцессом Intel 7 справляется с современными задачами при умеренном теплопакете в 28 Вт. Его полезный бонус — встроенная поддержка технологии vPro для корпоративного управления и безопасности.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
AMD Ryzen 7 Pro 6860Z

Представленный в середине 2022 года AMD Ryzen 7 Pro 6860Z — это мобильный 8-ядерный зверёк на 6-нм техпроцессе Zen 3+, поддерживающий новейшую память LPDDR5 и скоростной интерфейс PCIe 4.0. Его встроенная графика Radeon 680M остаётся мощным подарком для корпоративных ноутбуков даже спустя пару лет после релиза, заметно выделяясь среди конкурентов.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC
Intel Xeon W-1270E

Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.

Сравнить с Core i7-2960XM Сравнить с GX-415Ga SOC

Обсуждение Core i7-2960XM и GX-415Ga SOC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.