Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 4.5 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | — |
| Память | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | LPDDR3 |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | LPDDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 5300 |
| Разгон и совместимость | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | FCBGA1234 |
| Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.01.2015 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Geekbench | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+55,05%
10629 points
|
6855 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+123,08%
9579 points
|
4294 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,38%
2638 points
|
2434 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+62,02%
9587 points
|
5917 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3208 points
|
3304 points
+2,99%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+110,57%
2430 points
|
1154 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
668 points
|
722 points
+8,08%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+26,55%
1754 points
|
1386 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
595 points
|
844 points
+41,85%
|
| 3DMark | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+2,15%
332 points
|
325 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+32,50%
636 points
|
480 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+90,67%
1104 points
|
579 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+113,04%
1274 points
|
598 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+112,38%
1287 points
|
606 points
|
| 3DMark Max Cores |
+118,66%
1277 points
|
584 points
|
| PassMark | Core i7-2720QM | Core M-5Y71 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+101,75%
4033 points
|
1999 points
|
| PassMark Single |
+8,88%
1373 points
|
1261 points
|
Этот Intel Core i7-2720QM был серьёзным игроком в начале 2011 года, флагманом для мощных мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков в линейке Sandy Bridge. Тогда он символизировал вершину производительности для пользователей, которым нужна была мобильность без жертв в мощности для работы с тяжелыми приложениями или требовательными играми своего времени. Интересно, что Архитектура Sandy Bridge сама по себе была большим шагом вперед в эффективности по сравнению с предшественниками, хотя сам чип не был отмечен какими-то особыми скандалами или необычными применениями. Сегодня, разумеется, его возможности выглядят скромно на фоне любого современного мобильного процессора среднего класса – прогресс в энергоэффективности и скорости одной задачи просто колоссален. По сути, его производительность ближе к современным бюджетным мобильным Pentium или Celeron, особенно в однопоточных сценариях.
Сейчас его актуальность ограничена: современные игры, особенно AAA-проекты, для него почти недоступны, а тяжёлые рабочие задачи вроде профессионального видео или 3D будут выполняться медленно. Однако для базовых нужд – интернет, офисные пакеты, просмотр HD-видео, возможно, даже некоторые старые или легкие игры – он еще вполне сгодится, особенно в качестве второго компьютера или для специфичных задач энтузиастов. Стоит помнить, что он довольно прожорлив по современным меркам для ультрабуков (потреблял до 45 Вт под нагрузкой), а значит, требовал хорошего охлаждения даже в больших ноутбуках того времени – стандартные системы справлялись средне, но перегрев не был массовой проблемой именно этой модели. Так что если он у тебя сохранился в рабочем ноутбуке, его ещё можно использовать для нетребовательных задач, просто не жди чудес скорости и будь готов к шуму кулеров под нагрузкой. Для сборок энтузиастов он уже не представляет ценности, разве что как часть сохраненной ретро-системы.
Один из первых процессоров серии Core M, созданный для сверхтонких безвентиляторных устройств. При экстремально низком энергопотреблении (4.5 Вт TDP) демонстрировал скромную производительность - базовые задачи выполнял, но уже при средней нагрузке начинал троттлить. Основное применение - ранние версии ультрабуков вроде MacBook 12" 2015 года и некоторых трансформеров Windows. Главная проблема - огромный разрыв между базовой (1.2 ГГц) и турбо-частотой (2.9 ГГц): процессор мог кратковременно ускоряться, но затем неизбежно перегревался и сбрасывал частоты. В 2025 году выглядит совершенно устаревшим: даже простейшие Chromebook на ARM предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Единственное преимущество - совместимость с x86-софтом, что может быть важно для некоторых legacy-приложений.
Сравнивая процессоры Core i7-2720QM и Core M-5Y71, можно отметить, что Core i7-2720QM относится к компактного сегменту. Core i7-2720QM уступает Core M-5Y71 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core M-5Y71 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 960 or amd radeon r9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R9 270X / NVIDIA GeForce GTX 950 / Intel Arc A580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 960 / R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 960/ R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 960 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 780 / AMD Radeon™ R9 290 (2GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560 / AMD Radeon™ HD 6870 (1GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный летом 2019 года AMD Ryzen 3 3300U на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для современных задач, но его 4 ядра с поддержкой SMT и частотой до 3.5 ГГц в своё время неплохо справлялись с базовыми ноутбучными нагрузками при скромном TDP в 15 Вт на 12 нм техпроцессе.
Выпущенный осенью 2018 года двухъядерный Intel Core i3-8121U на экспериментальном 10-нм техпроцессе Cannon Lake выделялся редкой для своего класса поддержкой AVX-512, но его скромные 2 ядра с базовой частотой 2.2 ГГц (TDP 15 Вт, сокет BGA 1528) уже ощутимо отстают от современных задач. Интегрированная графика в нем была отключена, что вынуждало использовать дискретные решения даже для базовых нужд.
Этот процессор 2019 года выпуска — двухъядерный Intel Core i3-10110U с частотой от 2.1 до 4.1 ГГц и TDP 15 Вт — уже не самый новый и предлагает лишь скромные вычислительные возможности для базовых задач. Он производится по 14-нм техпроцессу и поддерживает необычную для современных систем память типа LPDDR3-2133.
Выпущенный в середине 2020 года, этот 2-ядерный/4-поточный мобильный процессор на 14 нм (Whiskey Lake-U) с базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт все еще справляется с базовыми задачами, предлагая к тому же редко встречающуюся аппаратную поддержку шифрования памяти Intel TME.
Этот мобильный процессор Tiger Lake с 4 ядрами и технологией vPro, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе с TDP 15 Вт, уже не самый новый, но остается достаточно мощным для бизнес-задач, предлагая аппаратные улучшения безопасности. Его специфическая особенность — встроенные аппаратные функции безопасности Intel Hardware Shield для защиты от сложных угроз.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) шустрый мобильный процессор на 12 нм AMD Ryzen 7 2800H, появившийся в начале 2019 года, с базовой частотой 3.3 ГГц (максимум до 3.8 ГГц) и TDP 45 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его ключевая особенность — довольно мощная для своего времени интегрированная графика Radeon Vega, что было редкостью в таких чипах.
Этот 4-ядерный монстр с частотой до 3.7 ГГц на 14 нм, выпущенный весной 2019 года, сегодня выглядит солидно, но заметно уступает новинкам по энергии и скорости. Отличается редкой для мобильных i7 поддержкой ECC-памяти и технологии vPro при умеренном TDP в 45 Вт.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel Core 5 220H успел заявить о себе как свежий мобильный чип на архитектуре Intel 4 с 10 гибридными ядрами, сочетая умеренную производительность с хорошей энергоэффективностью благодаря оптимизированному контроллеру питания и продвинутому планировщику задач Thread Director. Он поддерживает современную память DDR5/LPDDR5 и остается актуальным решением для ультрабюджетных тонких ноутбуков, учитывая его баланс мощности и теплопакета.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!