Core i7-2630QM vs CC150 [36 тестов в 11 бенчмарках]

Core i7-2630QM
vs
CC150

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2630QM vs CC150

Основные характеристики ядер Core i7-2630QM CC150
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCСтандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-2630QM CC150
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm14nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake
Процессорная линейкаCore i9/i7 (OEM Special)
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-2630QM CC150
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.256 МБ
Кэш L36 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2630QM CC150
TDP45 Вт95 Вт
Максимальная температура80 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAdvanced CoolingБашенный кулер среднего уровня
Память Core i7-2630QM CC150
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066, 1333, 1600 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2630QM CC150
Интегрированная графикаЕстьНет
NPU (нейропроцессор) Core i7-2630QM CC150
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i7-2630QM CC150
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA1151
Совместимые чипсетыHM67, QM67Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-2630QM CC150
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i7-2630QM CC150
Функции безопасностиIntel Anti-Theft, Intel VT-xSGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2630QM CC150
Дата выхода01.01.201101.01.2019
Комплектный кулерNoneНе поставляется (OEM)
Код продуктаCM8068403873934
Страна производстваМалайзия/Вьетнам/Китай (Intel)

В среднем CC150 опережает Core i7-2630QM на 64% в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2630QM CC150
Geekbench 3 Multi-Core
9260 points
27518 points +197,17%
Geekbench 3 Single-Core
2595 points
3808 points +46,74%
Geekbench 4 Multi-Core
8444 points
28100 points +232,78%
Geekbench 4 Single-Core
2755 points
4650 points +68,78%
Geekbench 5 Multi-Core
2110 points
7080 points +235,55%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
1305 points +127,35%
Geekbench 6 Multi-Core
1554 points
7206 points +363,71%
Geekbench 6 Single-Core
480 points
1317 points +174,38%
Cinebench Core i7-2630QM CC150
Cinebench - R15
471 cb
1485 cb +215,29%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2306 pts
9330 pts +304,60%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+5,54% 933 pts
884 pts
Cinebench - R11.5
5.24 cb
15.81 cb +201,72%
3DMark Core i7-2630QM CC150
3DMark 1 Core
282 points
590 points +109,22%
3DMark 2 Cores
527 points
1175 points +122,96%
3DMark 4 Cores
903 points
2313 points +156,15%
3DMark 8 Cores
1141 points
4258 points +273,18%
3DMark 16 Cores
1168 points
5298 points +353,60%
3DMark Max Cores
1148 points
5293 points +361,06%
PassMark Core i7-2630QM CC150
PassMark Multi
3562 points
14242 points +299,83%
PassMark Single
1223 points
2121 points +73,43%
CPU-Z Core i7-2630QM CC150
CPU-Z Multi Thread
1210.9 points
4140.0 points +241,89%
CPU-Z Single Thread
306.0 points
412.2 points +34,71%
7-Zip Core i7-2630QM CC150
7-Zip
18485 mips
55927 mips +202,55%
SuperPi Core i7-2630QM CC150
SuperPi - 1M
12.34 s
10.70 s +15,33%
SuperPi - 32M
685.30 s
568.70 s +20,50%
wPrime Core i7-2630QM CC150
wPrime - 1024m
283.78 s
97.83 s +190,07%
wPrime - 32m
8.88 s
3.48 s +155,17%
y-cruncher Core i7-2630QM CC150
y-cruncher - Pi-1b
382.09 s
52.40 s +629,18%
y-cruncher - Pi-25m
4.78 s
0.80 s +497,50%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
4693.30 s
354.88 s +1222,50%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
413.27 s
34.74 s +1089,61%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
32.66 s
3.07 s +963,84%
y-cruncher - Pi-2.5b
1160.95 s
143.85 s +707,06%
GPUPI Core i7-2630QM CC150
GPUPI for CPU - 100M
52.363 s
11.440 s +357,72%
GPUPI for CPU - 1B
950.812 s
172.460 s +451,32%
PiFast Core i7-2630QM CC150
PiFast
24.43 s
18.80 s +29,95%

Описание процессоров
Core i7-2630QM
и
CC150

Флагман своего времени, Core i7-2630QM дебютировал в начале 2011 года как топовый мобильный чип Intel для производительных ноутбуков и рабочих станций. Четыре физических ядра на архитектуре Sandy Bridge тогда казались вершиной прогресса для портативных систем, ориентированных на серьёзные вычисления и требовательные приложения. Интересно, что эти процессоры часто встречались в громоздких игровых и профессиональных лэптопах от Dell XPS, Asus G-серии или MSI GT, где их мощность требовала массивных систем охлаждения. Сегодня такие ноутбуки иногда ищут ретро-геймеры ради аутентичного запуска старых игр на родном железе или энтузиасты бюджетных решений для специфических задач.

Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, демонстрируют значительно более высокую эффективность в повседневных задачах и даже базовых играх. Для i7-2630QM современные игры после примерно 2015 года — это сложная тема: он ощутимо отстаёт от нынешних CPU по мощности каждого ядра и интегрированной графике. Впрочем, для работы с документами, веб-серфинга или запуска старых проектов он ещё вполне жизнеспособен, особенно если к нему добавить дискретную видеокарту того же периода и SSD вместо HDD. Хотя для сборки нового ПК он давно не актуален, в старом ноутбуке может служить верой и правдой как машина для офиса или медиацентра.

Его прожорливость по меркам сегодняшних стандартов высока – он заметно нагревается под нагрузкой, требуя активного и зачастую шумного охлаждения, что было типично для мощных мобильных решений той эпохи. В многозадачности он по-прежнему выглядит неплохо благодаря четырём ядрам, но в однопоточных операциях сильно проигрывает современным аналогам. Если у вас ещё работает такой ноутбук, его стоит рассматривать как узкоспециализированный инструмент для лёгких задач или как любопытный артефакт вычислительной истории начала десятилетия. Увы, для серьёзной работы или современных игр его ресурсов уже недостаточно.

Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).

По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.

Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.

Кому подойдет?

Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.

Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).

Что насчет памяти?

CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:

На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.

На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).

Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).

Вывод:

CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.

Сравнивая процессоры Core i7-2630QM и CC150, можно отметить, что Core i7-2630QM относится к портативного сегменту. Core i7-2630QM уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-2630QM и CC150
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 3350U

Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.

Обсуждение Core i7-2630QM и CC150

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.