Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | — | Стандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake |
Процессорная линейка | — | Core i9/i7 (OEM Special) |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | SGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2011 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | None | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | — | CM8068403873934 |
Страна производства | — | Малайзия/Вьетнам/Китай (Intel) |
Geekbench | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9260 points
|
27518 points
+197,17%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2595 points
|
3808 points
+46,74%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8444 points
|
28100 points
+232,78%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2755 points
|
4650 points
+68,78%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2110 points
|
7080 points
+235,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
574 points
|
1305 points
+127,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1554 points
|
7206 points
+363,71%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
480 points
|
1317 points
+174,38%
|
Cinebench | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
471 cb
|
1485 cb
+215,29%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2306 pts
|
9330 pts
+304,60%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,54%
933 pts
|
884 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.24 cb
|
15.81 cb
+201,72%
|
3DMark | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
282 points
|
590 points
+109,22%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
527 points
|
1175 points
+122,96%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
903 points
|
2313 points
+156,15%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1141 points
|
4258 points
+273,18%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1168 points
|
5298 points
+353,60%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1148 points
|
5293 points
+361,06%
|
PassMark | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3562 points
|
14242 points
+299,83%
|
PassMark Single |
+0%
1223 points
|
2121 points
+73,43%
|
CPU-Z | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.9 points
|
4140.0 points
+241,89%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
306.0 points
|
412.2 points
+34,71%
|
7-Zip | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
18485 mips
|
55927 mips
+202,55%
|
SuperPi | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.34 s
|
10.70 s
+15,33%
|
SuperPi - 32M |
+0%
685.30 s
|
568.70 s
+20,50%
|
wPrime | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
283.78 s
|
97.83 s
+190,07%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.88 s
|
3.48 s
+155,17%
|
y-cruncher | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
382.09 s
|
52.40 s
+629,18%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.78 s
|
0.80 s
+497,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
4693.30 s
|
354.88 s
+1222,50%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
413.27 s
|
34.74 s
+1089,61%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
32.66 s
|
3.07 s
+963,84%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1160.95 s
|
143.85 s
+707,06%
|
GPUPI | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
52.363 s
|
11.440 s
+357,72%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
950.812 s
|
172.460 s
+451,32%
|
PiFast | Core i7-2630QM | CC150 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
24.43 s
|
18.80 s
+29,95%
|
Флагман своего времени, Core i7-2630QM дебютировал в начале 2011 года как топовый мобильный чип Intel для производительных ноутбуков и рабочих станций. Четыре физических ядра на архитектуре Sandy Bridge тогда казались вершиной прогресса для портативных систем, ориентированных на серьёзные вычисления и требовательные приложения. Интересно, что эти процессоры часто встречались в громоздких игровых и профессиональных лэптопах от Dell XPS, Asus G-серии или MSI GT, где их мощность требовала массивных систем охлаждения. Сегодня такие ноутбуки иногда ищут ретро-геймеры ради аутентичного запуска старых игр на родном железе или энтузиасты бюджетных решений для специфических задач.
Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, демонстрируют значительно более высокую эффективность в повседневных задачах и даже базовых играх. Для i7-2630QM современные игры после примерно 2015 года — это сложная тема: он ощутимо отстаёт от нынешних CPU по мощности каждого ядра и интегрированной графике. Впрочем, для работы с документами, веб-серфинга или запуска старых проектов он ещё вполне жизнеспособен, особенно если к нему добавить дискретную видеокарту того же периода и SSD вместо HDD. Хотя для сборки нового ПК он давно не актуален, в старом ноутбуке может служить верой и правдой как машина для офиса или медиацентра.
Его прожорливость по меркам сегодняшних стандартов высока – он заметно нагревается под нагрузкой, требуя активного и зачастую шумного охлаждения, что было типично для мощных мобильных решений той эпохи. В многозадачности он по-прежнему выглядит неплохо благодаря четырём ядрам, но в однопоточных операциях сильно проигрывает современным аналогам. Если у вас ещё работает такой ноутбук, его стоит рассматривать как узкоспециализированный инструмент для лёгких задач или как любопытный артефакт вычислительной истории начала десятилетия. Увы, для серьёзной работы или современных игр его ресурсов уже недостаточно.
Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).
По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.
Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.
Кому подойдет?
Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.
Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).
Что насчет памяти?
CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:
На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.
На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).
Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).
Вывод:
CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.
Сравнивая процессоры Core i7-2630QM и CC150, можно отметить, что Core i7-2630QM относится к портативного сегменту. Core i7-2630QM уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!