Core i7-2630QM vs Core i7-7700 [43 теста в 13 бенчмарках]

Core i7-2630QM
vs
Core i7-7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2630QM vs Core i7-7700

Основные характеристики ядер Core i7-2630QM Core i7-7700
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-2630QM Core i7-7700
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm14nm
Процессорная линейка7th Gen Intel Core
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-2630QM Core i7-7700
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2630QM Core i7-7700
TDP45 Вт65 Вт
Максимальная температура80 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAdvanced CoolingAir Cooling
Память Core i7-2630QM Core i7-7700
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066, 1333, 1600 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2630QM Core i7-7700
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-2630QM Core i7-7700
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA 1151
Совместимые чипсетыHM67, QM67Z270, H270, B250
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2630QM Core i7-7700
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i7-2630QM Core i7-7700
Функции безопасностиIntel Anti-Theft, Intel VT-xSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2630QM Core i7-7700
Дата выхода01.01.201103.01.2017
Комплектный кулерNoneIntel Stock Cooler
Код продуктаBX80677I77700
Страна производстваVietnam

В среднем Core i7-7700 опережает Core i7-2630QM на 99% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2630QM Core i7-7700
Geekbench - AI
632 points
2258 points +257,28%
Geekbench 2 Score
8957 points
16358 points +82,63%
Geekbench 3 Multi-Core
9260 points
18470 points +99,46%
Geekbench 3 Single-Core
2595 points
5147 points +98,34%
Geekbench 4 Multi-Core
8444 points
20208 points +139,32%
Geekbench 4 Single-Core
2755 points
6222 points +125,84%
Geekbench 5 Multi-Core
2110 points
4553 points +115,78%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
1138 points +98,26%
Geekbench 6 Multi-Core
1554 points
5343 points +243,82%
Geekbench 6 Single-Core
480 points
1550 points +222,92%
Cinebench Core i7-2630QM Core i7-7700
Cinebench - R15
471 cb
925 cb +96,39%
Cinebench - R20
926 pts
2208 pts +138,44%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2306 pts
5662 pts +145,53%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
933 pts
1114 pts +19,40%
Cinebench - R11.5
5.24 cb
9.91 cb +89,12%
Cinebench - 2003
2185 cb
4203 cb +92,36%
3DMark Core i7-2630QM Core i7-7700
3DMark11 Physics
6031 points
9859 points +63,47%
3DMark 1 Core
282 points
672 points +138,30%
3DMark 2 Cores
527 points
1359 points +157,87%
3DMark 4 Cores
903 points
2402 points +166,00%
3DMark 8 Cores
1141 points
3203 points +180,72%
3DMark 16 Cores
1168 points
3222 points +175,86%
3DMark Max Cores
1148 points
3062 points +166,72%
CPU-Z Core i7-2630QM Core i7-7700
CPU-Z Multi Thread
1210.9 points
2214.0 points +82,84%
CPU-Z Single Thread
306.0 points
433.0 points +41,50%
7-Zip Core i7-2630QM Core i7-7700
7-Zip
18485 mips
34793 mips +88,22%
PCMark Core i7-2630QM Core i7-7700
PCMark 7
5439 marks
6871 marks +26,33%
SuperPi Core i7-2630QM Core i7-7700
SuperPi - 1M
12.34 s
8.45 s +46,04%
SuperPi - 32M
685.30 s
415.83 s +64,80%
wPrime Core i7-2630QM Core i7-7700
wPrime - 1024m
283.78 s
153.46 s +84,92%
wPrime - 32m
8.88 s
4.77 s +86,16%
y-cruncher Core i7-2630QM Core i7-7700
y-cruncher - Pi-1b
382.09 s
82.04 s +365,74%
y-cruncher - Pi-25m
4.78 s
1.23 s +288,62%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
4693.30 s
632.01 s +642,60%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
413.27 s
55.93 s +638,91%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
32.66 s
5.04 s +548,02%
y-cruncher - Pi-2.5b
1160.95 s
240.01 s +383,71%
GPUPI Core i7-2630QM Core i7-7700
GPUPI for CPU - 100M
52.363 s
18.170 s +188,18%
GPUPI for CPU - 1B
950.812 s
370.270 s +156,79%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-2630QM Core i7-7700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
10.683 fps
34.460 fps +222,57%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
7.93 fps +229,05%
XTU Core i7-2630QM Core i7-7700
XTU v1
535 marks
1452 marks +171,40%
PiFast Core i7-2630QM Core i7-7700
PiFast
24.43 s
14.99 s +62,98%

Описание процессоров
Core i7-2630QM
и
Core i7-7700

Флагман своего времени, Core i7-2630QM дебютировал в начале 2011 года как топовый мобильный чип Intel для производительных ноутбуков и рабочих станций. Четыре физических ядра на архитектуре Sandy Bridge тогда казались вершиной прогресса для портативных систем, ориентированных на серьёзные вычисления и требовательные приложения. Интересно, что эти процессоры часто встречались в громоздких игровых и профессиональных лэптопах от Dell XPS, Asus G-серии или MSI GT, где их мощность требовала массивных систем охлаждения. Сегодня такие ноутбуки иногда ищут ретро-геймеры ради аутентичного запуска старых игр на родном железе или энтузиасты бюджетных решений для специфических задач.

Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, демонстрируют значительно более высокую эффективность в повседневных задачах и даже базовых играх. Для i7-2630QM современные игры после примерно 2015 года — это сложная тема: он ощутимо отстаёт от нынешних CPU по мощности каждого ядра и интегрированной графике. Впрочем, для работы с документами, веб-серфинга или запуска старых проектов он ещё вполне жизнеспособен, особенно если к нему добавить дискретную видеокарту того же периода и SSD вместо HDD. Хотя для сборки нового ПК он давно не актуален, в старом ноутбуке может служить верой и правдой как машина для офиса или медиацентра.

Его прожорливость по меркам сегодняшних стандартов высока – он заметно нагревается под нагрузкой, требуя активного и зачастую шумного охлаждения, что было типично для мощных мобильных решений той эпохи. В многозадачности он по-прежнему выглядит неплохо благодаря четырём ядрам, но в однопоточных операциях сильно проигрывает современным аналогам. Если у вас ещё работает такой ноутбук, его стоит рассматривать как узкоспециализированный инструмент для лёгких задач или как любопытный артефакт вычислительной истории начала десятилетия. Увы, для серьёзной работы или современных игр его ресурсов уже недостаточно.

Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.

Сравнивая процессоры Core i7-2630QM и Core i7-7700, можно отметить, что Core i7-2630QM относится к портативного сегменту. Core i7-2630QM уступает Core i7-7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-2630QM и Core i7-7700
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 3350U

Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.

Обсуждение Core i7-2630QM и Core i7-7700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.