Core i7-2630QM vs Core i7-3960X [37 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-2630QM
vs
Core i7-3960X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2630QM vs Core i7-3960X

Основные характеристики ядер Core i7-2630QM Core i7-3960X
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер812
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииSSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-2630QM Core i7-3960X
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm
Сегмент процессораMobileDesktop (High-End)
Кэш Core i7-2630QM Core i7-3960X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ0.256 КБ
Кэш L20.25 МБ0.256 МБ
Кэш L36 МБ15 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2630QM Core i7-3960X
TDP45 Вт130 Вт
Максимальная температура80 °C
Рекомендации по охлаждениюAdvanced Cooling
Память Core i7-2630QM Core i7-3960X
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2630QM Core i7-3960X
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i7-2630QM Core i7-3960X
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )LGA 2011
Совместимые чипсетыHM67, QM67
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2630QM Core i7-3960X
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i7-2630QM Core i7-3960X
Функции безопасностиIntel Anti-Theft, Intel VT-x
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2630QM Core i7-3960X
Дата выхода01.01.201101.10.2011
Комплектный кулерNone

В среднем Core i7-3960X опережает Core i7-2630QM на 86% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
Geekbench 2 Score
8957 points
18733 points +109,14%
Geekbench 3 Multi-Core
9260 points
28452 points +207,26%
Geekbench 3 Single-Core
2595 points
4862 points +87,36%
Geekbench 4 Multi-Core
8444 points
29802 points +252,94%
Geekbench 4 Single-Core
2755 points
5466 points +98,40%
Geekbench 5 Multi-Core
2110 points
6887 points +226,40%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
1129 points +96,69%
Geekbench 6 Multi-Core
1554 points
3370 points +116,86%
Geekbench 6 Single-Core
480 points
703 points +46,46%
Cinebench Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
Cinebench - R15
471 cb
1471 cb +212,31%
Cinebench - R20
926 pts
3078 pts +232,40%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2306 pts
7289 pts +216,09%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
933 pts
968 pts +3,75%
Cinebench - R11.5
5.24 cb
16.58 cb +216,41%
Cinebench - 2003
2185 cb
5664 cb +159,22%
3DMark Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
3DMark11 Physics
6031 points
17736 points +194,08%
3DMark 1 Core
282 points
518 points +83,69%
PassMark Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
PassMark Multi
3562 points
8431 points +136,69%
PassMark Single
1223 points
1788 points +46,20%
CPU-Z Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
CPU-Z Multi Thread
1210.9 points
2577.0 points +112,82%
7-Zip Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
7-Zip
18485 mips
57595 mips +211,58%
PCMark Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
PCMark Vantage
23783 marks
48496 marks +103,91%
PCMark04
10815 marks
18254 marks +68,78%
PCMark 7
5439 marks
7815 marks +43,68%
SuperPi Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
SuperPi - 1M
12.34 s
6.48 s +90,43%
SuperPi - 32M
685.30 s
345.98 s +98,08%
wPrime Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
wPrime - 1024m
283.78 s
89.55 s +216,90%
wPrime - 32m
8.88 s
2.89 s +207,27%
y-cruncher Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
y-cruncher - Pi-1b
382.09 s
127.72 s +199,16%
y-cruncher - Pi-25m
4.78 s
1.61 s +196,89%
y-cruncher - Pi-2.5b
1160.95 s
358.81 s +223,56%
GPUPI Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
GPUPI for CPU - 100M
52.363 s
14.966 s +249,88%
GPUPI for CPU - 1B
950.812 s
222.708 s +326,93%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
10.683 fps
35.805 fps +235,16%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.41 fps
8.25 fps +242,32%
XTU Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
XTU v1
535 marks
1624 marks +203,55%
PiFast Core i7-2630QM Core i7-3960X Extreme Edition
PiFast
24.43 s
12.96 s +88,50%

Описание процессоров
Core i7-2630QM
и
Core i7-3960X

Флагман своего времени, Core i7-2630QM дебютировал в начале 2011 года как топовый мобильный чип Intel для производительных ноутбуков и рабочих станций. Четыре физических ядра на архитектуре Sandy Bridge тогда казались вершиной прогресса для портативных систем, ориентированных на серьёзные вычисления и требовательные приложения. Интересно, что эти процессоры часто встречались в громоздких игровых и профессиональных лэптопах от Dell XPS, Asus G-серии или MSI GT, где их мощность требовала массивных систем охлаждения. Сегодня такие ноутбуки иногда ищут ретро-геймеры ради аутентичного запуска старых игр на родном железе или энтузиасты бюджетных решений для специфических задач.

Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, демонстрируют значительно более высокую эффективность в повседневных задачах и даже базовых играх. Для i7-2630QM современные игры после примерно 2015 года — это сложная тема: он ощутимо отстаёт от нынешних CPU по мощности каждого ядра и интегрированной графике. Впрочем, для работы с документами, веб-серфинга или запуска старых проектов он ещё вполне жизнеспособен, особенно если к нему добавить дискретную видеокарту того же периода и SSD вместо HDD. Хотя для сборки нового ПК он давно не актуален, в старом ноутбуке может служить верой и правдой как машина для офиса или медиацентра.

Его прожорливость по меркам сегодняшних стандартов высока – он заметно нагревается под нагрузкой, требуя активного и зачастую шумного охлаждения, что было типично для мощных мобильных решений той эпохи. В многозадачности он по-прежнему выглядит неплохо благодаря четырём ядрам, но в однопоточных операциях сильно проигрывает современным аналогам. Если у вас ещё работает такой ноутбук, его стоит рассматривать как узкоспециализированный инструмент для лёгких задач или как любопытный артефакт вычислительной истории начала десятилетия. Увы, для серьёзной работы или современных игр его ресурсов уже недостаточно.

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Сравнивая процессоры Core i7-2630QM и Core i7-3960X, можно отметить, что Core i7-2630QM относится к портативного сегменту. Core i7-2630QM уступает Core i7-3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-2630QM и Core i7-3960X
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 3350U

Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.

Обсуждение Core i7-2630QM и Core i7-3960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.