Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | — |
Название техпроцесса | 32nm | — |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (High-End) |
Кэш | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
TDP | 45 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 80 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | — |
Память | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | — |
Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Разгон и совместимость | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | — |
Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | — |
Secure Boot | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Core i7-2630QM | Core i7-3960X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2011 | 01.10.2011 |
Комплектный кулер | None | — |
Geekbench | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8957 points
|
18733 points
+109,14%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9260 points
|
28452 points
+207,26%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2595 points
|
4862 points
+87,36%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8444 points
|
29802 points
+252,94%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2755 points
|
5466 points
+98,40%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2110 points
|
6887 points
+226,40%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
574 points
|
1129 points
+96,69%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1554 points
|
3370 points
+116,86%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
480 points
|
703 points
+46,46%
|
Cinebench | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
471 cb
|
1471 cb
+212,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
926 pts
|
3078 pts
+232,40%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2306 pts
|
7289 pts
+216,09%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
933 pts
|
968 pts
+3,75%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.24 cb
|
16.58 cb
+216,41%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2185 cb
|
5664 cb
+159,22%
|
3DMark | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
6031 points
|
17736 points
+194,08%
|
3DMark 1 Core |
+0%
282 points
|
518 points
+83,69%
|
PassMark | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3562 points
|
8431 points
+136,69%
|
PassMark Single |
+0%
1223 points
|
1788 points
+46,20%
|
CPU-Z | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1210.9 points
|
2577.0 points
+112,82%
|
7-Zip | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
18485 mips
|
57595 mips
+211,58%
|
PCMark | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
23783 marks
|
48496 marks
+103,91%
|
PCMark04 |
+0%
10815 marks
|
18254 marks
+68,78%
|
PCMark 7 |
+0%
5439 marks
|
7815 marks
+43,68%
|
SuperPi | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.34 s
|
6.48 s
+90,43%
|
SuperPi - 32M |
+0%
685.30 s
|
345.98 s
+98,08%
|
wPrime | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
283.78 s
|
89.55 s
+216,90%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.88 s
|
2.89 s
+207,27%
|
y-cruncher | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
382.09 s
|
127.72 s
+199,16%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.78 s
|
1.61 s
+196,89%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1160.95 s
|
358.81 s
+223,56%
|
GPUPI | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
52.363 s
|
14.966 s
+249,88%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
950.812 s
|
222.708 s
+326,93%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
10.683 fps
|
35.805 fps
+235,16%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.41 fps
|
8.25 fps
+242,32%
|
XTU | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
535 marks
|
1624 marks
+203,55%
|
PiFast | Core i7-2630QM | Core i7-3960X Extreme Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
24.43 s
|
12.96 s
+88,50%
|
Флагман своего времени, Core i7-2630QM дебютировал в начале 2011 года как топовый мобильный чип Intel для производительных ноутбуков и рабочих станций. Четыре физических ядра на архитектуре Sandy Bridge тогда казались вершиной прогресса для портативных систем, ориентированных на серьёзные вычисления и требовательные приложения. Интересно, что эти процессоры часто встречались в громоздких игровых и профессиональных лэптопах от Dell XPS, Asus G-серии или MSI GT, где их мощность требовала массивных систем охлаждения. Сегодня такие ноутбуки иногда ищут ретро-геймеры ради аутентичного запуска старых игр на родном железе или энтузиасты бюджетных решений для специфических задач.
Современные мобильные процессоры, даже бюджетные, демонстрируют значительно более высокую эффективность в повседневных задачах и даже базовых играх. Для i7-2630QM современные игры после примерно 2015 года — это сложная тема: он ощутимо отстаёт от нынешних CPU по мощности каждого ядра и интегрированной графике. Впрочем, для работы с документами, веб-серфинга или запуска старых проектов он ещё вполне жизнеспособен, особенно если к нему добавить дискретную видеокарту того же периода и SSD вместо HDD. Хотя для сборки нового ПК он давно не актуален, в старом ноутбуке может служить верой и правдой как машина для офиса или медиацентра.
Его прожорливость по меркам сегодняшних стандартов высока – он заметно нагревается под нагрузкой, требуя активного и зачастую шумного охлаждения, что было типично для мощных мобильных решений той эпохи. В многозадачности он по-прежнему выглядит неплохо благодаря четырём ядрам, но в однопоточных операциях сильно проигрывает современным аналогам. Если у вас ещё работает такой ноутбук, его стоит рассматривать как узкоспециализированный инструмент для лёгких задач или как любопытный артефакт вычислительной истории начала десятилетия. Увы, для серьёзной работы или современных игр его ресурсов уже недостаточно.
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Сравнивая процессоры Core i7-2630QM и Core i7-3960X, можно отметить, что Core i7-2630QM относится к портативного сегменту. Core i7-2630QM уступает Core i7-3960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.
Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.
Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!