Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Renoir |
| Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80623I72600 | 100-000000143 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11803 points
|
28952 points
+145,29%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15476 points
|
46052 points
+197,57%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4065 points
|
6150 points
+51,29%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15826 points
|
39616 points
+150,32%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4823 points
|
6374 points
+32,16%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3827 points
|
8155 points
+113,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
986 points
|
1247 points
+26,47%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2782 points
|
7759 points
+178,90%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
790 points
|
1644 points
+108,10%
|
| Cinebench | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
797 cb
|
2346 cb
+194,35%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1628 pts
|
5456 pts
+235,14%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
14305 pts
+241,73%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
1291 pts
+50,12%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.63 cb
|
26.74 cb
+209,85%
|
| 3DMark | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10970 points
|
20114 points
+83,35%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
449 points
|
755 points
+68,15%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
785 points
|
1492 points
+90,06%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1334 points
|
2909 points
+118,07%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1727 points
|
5323 points
+208,22%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1749 points
|
6488 points
+270,95%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1731 points
|
6497 points
+275,33%
|
| PassMark | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5351 points
|
20253 points
+278,49%
|
| PassMark Single |
+0%
1737 points
|
2706 points
+55,79%
|
| CPU-Z | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1646.0 points
|
5434.0 points
+230,13%
|
| 7-Zip | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
31485 mips
|
102124 mips
+224,36%
|
| PCMark | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
7064 marks
|
10055 marks
+42,34%
|
| SuperPi | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+6,14%
7.98 s
|
8.47 s
|
| SuperPi - 32M |
+2,78%
424.68 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
178.88 s
|
64.65 s
+176,69%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.70 s
|
2.46 s
+131,71%
|
| y-cruncher | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
217.64 s
|
43.52 s
+400,09%
|
| GPUPI | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.866 s
|
10.309 s
+180,01%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
432.162 s
|
149.357 s
+189,35%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.002 s
|
10.402 s
+149,97%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
580.196 s
|
148.410 s
+290,94%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.007 fps
|
71.496 fps
+276,16%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.44 fps
|
15.34 fps
+245,50%
|
| PiFast | Core i7-2600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+2,86%
16.08 s
|
16.54 s
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i7-2600 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-2600 уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!