Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Presler |
| Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
| Безопасность | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel E41839-002 |
| Код продукта | BX80623I72600 | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+430,23%
11803 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+359,36%
15476 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+110,40%
4065 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+381,77%
15826 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+135,73%
4823 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+473,76%
3827 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+182,52%
986 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+458,63%
2782 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+186,23%
790 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+465,25%
797 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+559,11%
1628 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+572,99%
4186 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+166,25%
860 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+429,45%
8.63 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+274,09%
3595 cb
|
961 cb
|
| 3DMark | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+660,75%
10970 points
|
1442 points
|
| PassMark | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+955,42%
5351 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+197,43%
1737 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+469,55%
31485 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+255,80%
27347 marks
|
7686 marks
|
| PCMark04 |
+43,82%
16493 marks
|
11468 marks
|
| PCMark10 |
+165,84%
5806 marks
|
2184 marks
|
| PCMark10 Express |
+168,89%
5601 marks
|
2083 marks
|
| PCMark10 Extended |
+199,46%
7190 marks
|
2401 marks
|
| PCMark 7 |
+87,08%
7064 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+144,36%
7.98 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+148,18%
424.68 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+343,10%
178.88 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+326,67%
5.70 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+935,03%
217.64 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+628,52%
2.77 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+834,73%
2978.80 s
|
27843.88 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+815,55%
274.89 s
|
2516.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+754,41%
24.48 s
|
209.16 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1922,48%
626.35 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+508,25%
28.866 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+529,26%
432.162 s
|
2719.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+628,98%
26.002 s
|
189.549 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+508,18%
580.196 s
|
3528.610 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1076,90%
19.007 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1010,00%
4.44 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Core i7-2600 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+98,94%
16.08 s
|
31.99 s
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i7-2600 относится к портативного сегменту. Core i7-2600 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!