Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Presler |
| Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80623I72600 | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica |
| Geekbench | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+465,82%
11803 points
|
2086 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+356,25%
15476 points
|
3392 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+114,85%
4065 points
|
1892 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+381,03%
15826 points
|
3290 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+141,75%
4823 points
|
1995 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+462,79%
3827 points
|
680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+166,49%
986 points
|
370 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+495,72%
2782 points
|
467 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+200,38%
790 points
|
263 points
|
| Cinebench | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+445,89%
797 cb
|
146 cb
|
| Cinebench - R20 |
+487,73%
1628 pts
|
277 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+673,75%
4186 pts
|
541 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+179,22%
860 pts
|
308 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+398,84%
8.63 cb
|
1.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+299,89%
3595 cb
|
899 cb
|
| 3DMark | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+706,62%
10970 points
|
1360 points
|
| PassMark | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1065,80%
5351 points
|
459 points
|
| PassMark Single |
+226,50%
1737 points
|
532 points
|
| 7-Zip | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+424,66%
31485 mips
|
6001 mips
|
| PCMark | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+196,93%
27347 marks
|
9210 marks
|
| PCMark04 |
+51,46%
16493 marks
|
10889 marks
|
| PCMark10 |
+192,64%
5806 marks
|
1984 marks
|
| PCMark10 Express |
+192,33%
5601 marks
|
1916 marks
|
| PCMark10 Extended |
+229,97%
7190 marks
|
2179 marks
|
| PCMark 7 |
+98,76%
7064 marks
|
3554 marks
|
| SuperPi | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+123,93%
7.98 s
|
17.87 s
|
| SuperPi - 32M |
+126,90%
424.68 s
|
963.61 s
|
| wPrime | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+311,10%
178.88 s
|
735.37 s
|
| wPrime - 32m |
+298,95%
5.70 s
|
22.74 s
|
| y-cruncher | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1077,23%
217.64 s
|
2562.12 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+784,48%
2.77 s
|
24.50 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+965,78%
2978.80 s
|
31747.32 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+740,59%
274.89 s
|
2310.71 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+798,61%
24.48 s
|
219.98 s
|
| GPUPI | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+529,75%
28.866 s
|
181.783 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+490,97%
432.162 s
|
2553.945 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+757,90%
26.002 s
|
223.071 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+635,73%
580.196 s
|
4268.685 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1145,54%
19.007 fps
|
1.526 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1068,42%
4.44 fps
|
0.38 fps
|
| PiFast | Core i7-2600 | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PiFast |
+89,61%
16.08 s
|
30.49 s
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Pentium D 915, можно отметить, что Core i7-2600 относится к портативного сегменту. Core i7-2600 превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!