Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Aftermarket cooler recommended for overclocking |
| Память | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | 1 |
| Код продукта | BX80623I72600 | BX80637I73770K |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11803 points
|
13819 points
+17,08%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15476 points
|
24352 points
+57,35%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4065 points
|
6058 points
+49,03%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15826 points
|
23394 points
+47,82%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4823 points
|
6771 points
+40,39%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3827 points
|
5358 points
+40,01%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
986 points
|
1305 points
+32,35%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2782 points
|
3952 points
+42,06%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
790 points
|
1086 points
+37,47%
|
| Cinebench | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
797 cb
|
1233 cb
+54,71%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1628 pts
|
2507 pts
+53,99%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
6204 pts
+48,21%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
1254 pts
+45,81%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.63 cb
|
13.48 cb
+56,20%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3595 cb
|
5634 cb
+56,72%
|
| 3DMark | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1455 marks
|
2473 marks
+69,97%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10970 points
|
15773 points
+43,78%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
449 points
|
707 points
+57,46%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
785 points
|
1136 points
+44,71%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1334 points
|
2046 points
+53,37%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1727 points
|
2603 points
+50,72%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1749 points
|
2631 points
+50,43%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1731 points
|
2599 points
+50,14%
|
| PassMark | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5351 points
|
6480 points
+21,10%
|
| PassMark Single |
+0%
1737 points
|
2071 points
+19,23%
|
| CPU-Z | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1646.0 points
|
1831.0 points
+11,24%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
336.0 points
|
383.0 points
+13,99%
|
| 7-Zip | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
31485 mips
|
43585 mips
+38,43%
|
| PCMark | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27347 marks
|
52740 marks
+92,85%
|
| PCMark04 |
+0%
16493 marks
|
22077 marks
+33,86%
|
| PCMark10 |
+0%
5806 marks
|
6442 marks
+10,95%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5601 marks
|
6289 marks
+12,28%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7190 marks
|
8204 marks
+14,10%
|
| PCMark 7 |
+0%
7064 marks
|
7935 marks
+12,33%
|
| SuperPi | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.98 s
|
4.99 s
+59,92%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
424.68 s
|
275.55 s
+54,12%
|
| wPrime | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
178.88 s
|
110.26 s
+62,23%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.70 s
|
3.42 s
+66,67%
|
| y-cruncher | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
217.64 s
|
162.27 s
+34,12%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.77 s
|
2.06 s
+34,47%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2978.80 s
|
2005.86 s
+48,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
274.89 s
|
186.43 s
+47,45%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.48 s
|
15.82 s
+54,74%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
626.35 s
|
537.64 s
+16,50%
|
| GPUPI | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.866 s
|
18.150 s
+59,04%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
432.162 s
|
264.519 s
+63,38%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.002 s
|
15.622 s
+66,44%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
580.196 s
|
374.469 s
+54,94%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.007 fps
|
29.881 fps
+57,21%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.44 fps
|
6.78 fps
+52,70%
|
| XTU | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
879 marks
|
1421 marks
+61,66%
|
| PiFast | Core i7-2600 | Core i7-3770K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.08 s
|
10.06 s
+59,84%
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Core i7-3770K, можно отметить, что Core i7-2600 относится к легкий сегменту. Core i7-2600 уступает Core i7-3770K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3770K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!