Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 5.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
Потоков E-ядер | 12 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores | Рост IPC на ~13% по сравнению с Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 5nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
Процессорная линейка | Core i7 14000 Series | Ultimate Gaming CPU |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 11024 МБ |
Кэш L3 | 33 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 170 Вт |
Максимальный TDP | 219 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling | Воздушное/водяное охлаждение высокого класса |
Память | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 131 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics |
Разгон и совместимость | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM5 (LGA 1718) |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB) | X670, B650, A620 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+ | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET | Spectre, Meltdown, SME, SEV защита |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 01.07.2022 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Нет в комплекте |
Код продукта | BX8071514700 | 100-100000589WOF |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
5813 points
|
7987 points
+37,40%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
78595 points
|
115226 points
+46,61%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7147 points
|
11006 points
+53,99%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
61677 points
|
90050 points
+46,00%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8628 points
|
10312 points
+19,52%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
18003 points
|
24967 points
+38,68%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2069 points
|
2476 points
+19,67%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
17436 points
|
22286 points
+27,82%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2842 points
|
3307 points
+16,36%
|
Cinebench | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
5477 cb
|
6275 cb
+14,57%
|
Cinebench - R20 |
+0%
13595 pts
|
15454 pts
+13,67%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
34972 pts
|
39006 pts
+11,53%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2088 pts
|
2237 pts
+7,14%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
64.45 cb
|
70.28 cb
+9,05%
|
Cinebench - 2003 |
+3,86%
10662 cb
|
10266 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1979 cb
|
2052 cb
+3,69%
|
PassMark | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
41794 points
|
51429 points
+23,05%
|
PassMark Single |
+0%
4230 points
|
4240 points
+0,24%
|
CPU-Z | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
CPU-Z Single Thread |
+13,26%
854.0 points
|
754.0 points
|
7-Zip | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
191181 mips
|
249209 mips
+30,35%
|
PCMark | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6182 marks
|
11261 marks
+82,16%
|
SuperPi | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.90 s
|
5.34 s
+10,49%
|
SuperPi - 32M |
+0%
287.70 s
|
260.83 s
+10,30%
|
wPrime | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
37.58 s
|
27.37 s
+37,30%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.91 s
|
1.19 s
+60,50%
|
y-cruncher | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
20.28 s
|
11.97 s
+69,42%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.32 s
|
0.25 s
+28,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
123.98 s
|
81.42 s
+52,27%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
140.88 s
|
97.18 s
+44,97%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
12.54 s
|
8.66 s
+44,80%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.14 s
|
0.80 s
+42,50%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
56.96 s
|
37.39 s
+52,34%
|
GPUPI | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
67.571 s
|
22.729 s
+197,29%
|
PiFast | Core i7-14700 | Ryzen 9 7900X |
---|---|---|
PiFast |
+10,94%
10.69 s
|
11.86 s
|
Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.
Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.
Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.
Флагманский процессор AMD для энтузиастов, сочетающий мощь 12 ядер Zen 4 с передовыми технологиями. В играх он практически не уступает более дорогим моделям, а в многопоточных задачах показывает впечатляющие результаты. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 делает его будущее-ориентированным решением для высокопроизводительных сборок.
С этим процессором вы сможете комфортно заниматься 4K-монтажом видео, 3D-рендерингом и стримингом без потери качества. Он особенно хорош для творческих профессионалов, которым нужна стабильная работа под нагрузкой. Частоты до 5.6 GHz обеспечивают мгновенный отклик в любых задачах.
Охлаждение потребуется серьезное - рекомендуем качественный жидкостный кулер или топовый башенный вариант. Энергопотребление может достигать 170W под нагрузкой, так что блок питания должен быть с запасом. Для полного раскрытия потенциала лучше использовать быструю DDR5-память.
Главные преимущества:
Недостатки:
Лучший выбор для:
Сравнивая процессоры Core i7-14700 и Ryzen 9 7900X, можно отметить, что Core i7-14700 относится к компактного сегменту. Core i7-14700 превосходит Ryzen 9 7900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 7900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!