Core i7-1365URE
vs
FX-4330

Этот Intel Core i7-1365URE появился осенью 2023 года как обновлённый вариант для деловых ноутбуков премиум-класса. Он не флагман, а скорее сбалансированный выбор для тех, кому важен баланс между отзывчивостью системы и долгой автономной работой в дороге. Архитектурных сенсаций он не принёс, но стал надёжным рабочим инструментом для корпоративных поставок. Если сравнивать его с актуальными чипами в похожих тонких устройствах, он не лидирует по скорости, но обеспечивает достаточную плавность для повседневных офисных приложений и веб-серфинга. Для современных игр или ресурсоёмкого монтажа видео он уже не годится — его силы ограничены.

Главный козырь этого чипа — крайне умеренное энергопотребление. Он спроектирован так, чтобы ноутбук мог работать тихо, без гудящих вентиляторов под легкой нагрузкой, и долго держаться от батареи. Стандартного радиатора с небольшим вентилятором хватает с запасом, перегревы ему не свойственны. Сегодня он сохраняет актуальность именно как основа для нетребовательных бизнес-машин или компактных трансформеров, где важнее тишина и портативность. Для энтузиастов, ищущих мощность, или геймеров он уже не представляет интереса. В целом, это добротный, но узкоспециализированный процессор для тех, кто ценит прежде всего мобильность и тишину в работе с документами и интернетом.

AMD FX-4330 вышел в конце 2015 года, когда архитектура Bulldozer уже заметно устаревала. Позиционировался он как доступный четырёхъядерник для бюджетных геймерских или мультимедийных сборок на платформе AM3+. Тогда он привлекал ценой, особенно если требовалась хоть какая-то многопоточная производительность. Интересно, что эти процессоры, как и вся линейка FX, отличались высоким тепловыделением для своей производительности – это была особенность архитектуры, заставлявшая экономнее подбирать кулеры даже для таких "середнячков". Сейчас им иногда интересуются энтузиасты, собирающие недорогие ретро-системы под игры той эпохи без фанатизма.

Сегодня FX-4330 сильно уступает даже самым простым современным процессорам от AMD или Intel. Даже базовые Celeron или Athlon нового поколения обычно показывают себя лучше, особенно в задачах, требующих скорости каждого отдельного ядра. Его актуальность очень ограничена: он может тянуть нетребовательные офисные приложения, серфинг и старые игры из середины 2010-х, но для современных проектов или ресурсоемких рабочих задач его мощности категорически недостаточно. Энергопотребление у него было ощутимое по меркам его класса, а охлаждение требовало внимания – штатный кулер справлялся, но работал шумновато под нагрузкой. По сути, это был компромиссный вариант для своего времени.

Сейчас брать его в сборку стоит лишь в очень специфических случаях: если он уже есть под рукой почти бесплатно для простейшего ПК или для ностальгической восстановленной системы. Для любых современных задач, даже базовых, он уже не конкурент. Его главное достоинство сегодня – крайне низкая цена на вторичном рынке, но и ожидать от него многого не стоит. Если вдруг такой чип всплывёт в продаже за символические деньги и строго под ваши скромные нужды – почему бы нет, но искать его специально смысла нет.