Core i7-12800HL
vs
Phenom 8650 Triple-Core

Этот мобильный боец Core i7-12800HL дебютировал в начале октября 2023 года как серьёзный игрок в сегменте высокопроизводительных ноутбуков для геймеров и профессионалов. Он занял комфортную нишу выше массовых моделей, но немного уступал абсолютным флагмам линейки Raptor Lake-H того времени, предлагая отличный баланс цены и мощи для требовательных задач в компактной форме. Архитектурно он построен на гибридных ядрах — мощных Performance и экономичных Efficient, что стало стандартом для Intel того периода.

Сегодня он выглядит уже не новинкой, но остаётся весьма актуальным инструментом. В играх он по-прежнему отлично тянет большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с достойной видеокартой, хотя самым новейшим ААА-тайтлам может незначительно уступать более свежим топам. Для рабочих задач типа программирования, работы с большими таблицами, монтажа видео средней сложности или 3D-моделирования его производительности более чем достаточно; лишь сложный рендеринг или сверхресурсоёмкие симуляции могут выявить его пределы. Сборки энтузиастов его обходят стороной просто потому, что он несъёмный – чип впаян в плату ноутбука.

По энергоаппетиту он требователен, как и положено столь мощному мобильному процессору – это не тот вариант, который будет целый день работать от батареи без ущерба для скорости. Система охлаждения ноутбука должна быть действительно эффективной; слабые кулеры просто не справятся с тепловыделением под нагрузкой, приводя к троттлингу и падению производительности, что было критично во многих тонких игровых моделях того времени. По сравнению с прямыми конкурентами AMD Ryzen 7/HX серии 6000/7000 он часто показывал схожую однопоточную мощь, но мог быть несколько сильнее в многопотоке благодаря большему количеству ядер, хотя и ценой большего тепловыделения в пике. В целом, это был и остается надежный "рабочий конь" для мощного и портативного железа своего класса выпуска конца 2023 года.

Этот тройной флагман от AMD вышел осенью 2008 года как доступная альтернатива дорогим четырёхъядерникам. Тогда он позиционировался для экономных пользователей, желавших мультизадачности без серьёзных вложений. Интересно, что третье ядро часто было следствием отбраковки неудачных четырёхъядерных чипов Toliman — своеобразный технологический апсайклинг. Архитектура K10 хоть и шагнула вперёд от предшественников, но страдала от невысокого IPC и слабого контроллера памяти, что ограничивало потенциал даже в своё время. Сегодня его производительность кажется смешной: даже самые скромные современные двухъядерники с интегрированной графикой легко его обходят в повседневных задачах и нагружают куда меньше. Для игр 2008-2010 годов он ещё кое-как справлялся на средних настройках, но сейчас годится разве что для базового офиса, веб-сёрфинга или очень простых задач вроде медиацентра на старом железе. Энергетический аппетит у него по нынешним меркам приличный, требовался добротный боксовый кулер, иначе легко перегревался под нагрузкой. Сейчас собрать систему на нём имеет смысл лишь из чистого любопытства к ретро-архитектуре или для восстановления исторической конфигурации эпохи DDR2. По сути, он ярко иллюстрирует, как далеко ушла технология: то, что было бюджетным мультизадачником, сегодня проигрывает даже самым простым решениям. Хотя для своего ценового сегмента тогда он давал некоторое преимущество в многопоточной работе над двухъядерными конкурентами. Нынешние аналоги, например Ryzen 3, оставляют его далеко позади по всем параметрам, потребляя при этом в разы меньше энергии и предлагая современные возможности. По сути, Phenom X3 8650 сейчас — это скорее памятник технологиям поздних 2000-х, чем практичное решение. Его время давно прошло.