Core i7-12800HL
vs
FX-4100

Этот мобильный боец Core i7-12800HL дебютировал в начале октября 2023 года как серьёзный игрок в сегменте высокопроизводительных ноутбуков для геймеров и профессионалов. Он занял комфортную нишу выше массовых моделей, но немного уступал абсолютным флагмам линейки Raptor Lake-H того времени, предлагая отличный баланс цены и мощи для требовательных задач в компактной форме. Архитектурно он построен на гибридных ядрах — мощных Performance и экономичных Efficient, что стало стандартом для Intel того периода.

Сегодня он выглядит уже не новинкой, но остаётся весьма актуальным инструментом. В играх он по-прежнему отлично тянет большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с достойной видеокартой, хотя самым новейшим ААА-тайтлам может незначительно уступать более свежим топам. Для рабочих задач типа программирования, работы с большими таблицами, монтажа видео средней сложности или 3D-моделирования его производительности более чем достаточно; лишь сложный рендеринг или сверхресурсоёмкие симуляции могут выявить его пределы. Сборки энтузиастов его обходят стороной просто потому, что он несъёмный – чип впаян в плату ноутбука.

По энергоаппетиту он требователен, как и положено столь мощному мобильному процессору – это не тот вариант, который будет целый день работать от батареи без ущерба для скорости. Система охлаждения ноутбука должна быть действительно эффективной; слабые кулеры просто не справятся с тепловыделением под нагрузкой, приводя к троттлингу и падению производительности, что было критично во многих тонких игровых моделях того времени. По сравнению с прямыми конкурентами AMD Ryzen 7/HX серии 6000/7000 он часто показывал схожую однопоточную мощь, но мог быть несколько сильнее в многопотоке благодаря большему количеству ядер, хотя и ценой большего тепловыделения в пике. В целом, это был и остается надежный "рабочий конь" для мощного и портативного железа своего класса выпуска конца 2023 года.

Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.

Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.

Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.