Core i7-12800HE
vs
Phenom 8750B Triple-Core

Этот Intel Core i7-12800HE появился в начале 2023 года как мощный мобильный чип верхнего сегмента линейки Core i7 для производительных ноутбуков. Он позиционировался для тех, кому нужна солидная вычислительная мощь на ходу — инженерам, дизайнерам или любителям ресурсоёмких игр. Интересно, что он относится к поколению Alder Lake-H, где Intel активно развивала гибридную архитектуру с Performance- и Efficient-ядрами даже в мобильном исполнении. Хотя это не самый экстремальный чип линейки H-серии, его сочетание ядер обеспечивает отличный баланс.

Даже сейчас, спустя время после выхода, его производительность впечатляет в задачах, требующих хорошего многопоточного ускорения — рендеринг, компиляция кода или потоковая трансляция идут у него очень уверенно. По сравнению с некоторыми современными мобильными конкурентами, особенно на базе AMD Ryzen того же периода, он часто сохраняет преимущество в чистой производительности CPU под длительной нагрузкой. Для игр он по-прежнему более чем актуален, особенно в паре с мощной дискретной видеокартой, легко справляясь с современными AAA-проектами на высоких настройках в разрешении Full HD.

Но за эту мощность приходится платить — чип довольно прожорлив и горяч. В компактных или просто тонких ноутбуках он может быстро упираться в температурные ограничения, теряя в частотах при продолжительной работе. Ему действительно нужна система охлаждения с запасом — качественные тепловые трубки и мощные вентиляторы обязательны, иначе он будет сильно шуметь и троттлить. Если же ноутбук изначально спроектирован под такие TDP, как у этого i7, то проблем с перегревом обычно не возникает.

Сегодня он уже не топ новинка, новые поколения Intel и AMD предлагают лучшую энергоэффективность и иногда чуть более высокую производительность на ватт. Однако для тех, кто находит ноутбук с этим процессором по привлекательной цене и с адекватным охлаждением, он остается отличным рабочим инструментом и игровой платформой. Это выбор в пользу проверенной мощи здесь и сейчас без гонки за абсолютными флагманами.

Выпущенный в начале 2009 года, этот трёхъядерник позиционировался как доступный шаг вверх от двухъядерных Athlon X2 для бюджета. Тогда это выглядело заманчиво – больше ядер за небольшую доплату, особенно для мультизадачности и игр того времени. Уникальность его в самой трёхъядерной конфигурации, что было скорее компромиссом AMD из-за бракованных четырёхъядерных кристаллов, чем изначальным замыслом. Архитектура K10 уже тогда проигрывала Intel Core 2 Duo/Quad в производительности на ядро, а тройная конфигурация лишь частично компенсировала этот разрыв. Современные базовые процессоры вроде Ryzen 3 3100 или Core i3 10100 даже близко не стоят – разрыв в эффективности настолько велик, что их сравнение теряет смысл. Сегодня Phenom X3 8750B серьезно ограничен даже для веб-сёрфинга с множеством вкладок и просмотра HD-видео, не говоря о современных играх или рабочих задачах – он просто слишком медленный. Его козырь – минимальная многопоточность – безнадежно устарел. Питался он довольно прожорливо для своей скромной мощности – теплопакет в 95 Вт требовал добротного кулера, шума и тепла в системном блоке хватало. Системы на таких чипах могут служить разве что крайне непритязательным офисным терминалам под старыми ОС, но требуют терпения из-за общей медлительности и потенциальных проблем с современным ПО. Для ретро-геймеров он представляет скорее исторический интерес как символ эпохи экспериментов AMD с количеством ядер перед появлением успешных архитектур.