Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 3.06 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.33 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 0.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хороший IPC при низком энергопотреблении | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | High-K Metal Gate |
| Процессорная линейка | Alder Lake-UP3 | — |
| Сегмент процессора | Mobile (Thin & Light) | Desktop |
| Кэш | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 130 Вт |
| Максимальный TDP | 29 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Активное охлаждение | Active |
| Память | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц | 800/1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 24 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1744 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600 Series | — |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown, CET | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.01.2022 | 01.04.2009 |
| Код продукта | BX807151260U | — |
| Страна производства | Малайзия | — |
| Geekbench | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+136,85%
23339 points
|
9854 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+137,66%
7137 points
|
3003 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+193,50%
7000 points
|
2385 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+177,13%
1660 points
|
599 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+331,56%
7453 points
|
1727 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+340,08%
2196 points
|
499 points
|
| 3DMark | Core i7-1260U | Core i7-950 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+237,28%
769 points
|
228 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+173,52%
1198 points
|
438 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+96,42%
1481 points
|
754 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+75,84%
1783 points
|
1014 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+102,44%
2154 points
|
1064 points
|
| 3DMark Max Cores |
+144,17%
2471 points
|
1012 points
|
Этот Core i7-1260U появился в начале 2022 года как часть альдерлейковской мобильной линейки Intel, позиционируясь для тонких бизнес-ноутбуков и премиальных ультрабуков, где важен баланс мощности и автономности. Его главной фишкой стала гибридная архитектура с сочетанием высокочастотных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что для многих пользователей тогда было в новинку. Правда, ранние драйверы и ОС иногда путались в потоках, распределяя задачи не между теми ядрами.
Сегодня он уже ощутимо уступает свежим U-сериям Intel и Ryzen 7000/8000U от AMD не только в чистой скорости, но и особенно в энергоэффективности – современные аналоги просто дольше работают от батареи при схожей нагрузке. Для повседневных задач типа браузера, офисных программ или нетребовательных приложений он по-прежнему вполне резв и актуален. Тяжелый монтаж видео или современные игры будут для него серьезным вызовом, а сборки энтузиастов с мобильными чипами такого класса – редкость.
По части тепла и питания он типичен для U-серии: в тонких конструкциях под длительной полной нагрузкой может ощутимо нагреваться и снижать частоты, но обычному пользователю это редко мешает. Вентилятор в таких ноутбуках чаще всего компактный и может быть заметно шумным при активной работе. Для легкой нагрузки или режима ожидания он очень бережлив. Если вам достался ноутбук с этим процессором по хорошей цене – он отлично справится с работой и интернетом, но ожидать от него чудес производительности в ресурсоемких сценариях уже не стоит. Новые модели просто ушли вперед заметным шагом.
Этот Core i7-950 появился в далеком 2009-м как один из первых представителей платформы LGA 1366 и архитектуры Nehalem для энтузиастов. Он позиционировался сразу под топовыми Extreme Edition моделями, предлагая четыре ядра и восемь потоков – серьёзная мощь для геймеров и профессионалов того времени. Интересно, что он использовал трёхканальный контроллер памяти DDR3, что тогда было редкостью для массового рынка и добавляло ему шарма. Сегодня, разумеется, даже скромные современные Core i3 или Ryzen 3 легко его обойдут по всем параметрам, особенно по эффективности на ватт. Для текущих игр его производительности уже катастрофически не хватает, а ресурсоёмкие рабочие задачи вроде рендеринга или работы с большими данными станут мучительно медленными. В лучшем случае он справится с офисными приложениями и старыми или очень нетребовательными играми. Главная его особенность сейчас – чудовищный аппетит: этот чип греется как печка и требует очень серьёзного башенного кулера даже в штатных режимах. Энергопотребление под нагрузкой легко могло превысить 130 Вт, превращая системный блок в небольшой обогреватель. Собирать на нём ПК сегодня стоит разве что из чистого энтузиазма или для ретро-атмосферы, ведь он требует специфичной и уже старой материнской платы. Хотя многопоточная производительность его внуков сейчас несопоставимо выше, этот i7-950 остаётся символом эпохи перехода на новую платформу и интеграции контроллера памяти в сам процессор, вызывая тёплые воспоминания у тех, кто собирал мощные машины на заре эры многоядерности для десктопов.
Сравнивая процессоры Core i7-1260U и Core i7-950, можно отметить, что Core i7-1260U относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-1260U превосходит Core i7-950 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-950 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.
Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.
Этот шустрый шестиядерник Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10 нм SuperFin, неплохо держится сегодня в играх и рабочих задачах со своим TDP 45 Вт и турбобустом до 4.4 ГГц. Не без изюминки: поддерживает современные PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 прямо на кристалле.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор с поддержкой 8 потоков (база 2.5 ГГц, турбо 3.5 ГГц) на 22 нм техпроцессе был крепким середняком для ноутбуков в 2014 году. Сейчас он заметно устарел морально и технически из-за возраста и ограничений архитектуры Haswell, хотя сохраняет корпоративные функции вроде vPro и TXT при TDP в 47 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!