Core i7-11700T vs Core Ultra 7 265F [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-11700T
vs
Core Ultra 7 265F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-11700T vs Core Ultra 7 265F

Основные характеристики ядер Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер1.4 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCПониженное энергопотреблениеОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm SuperFinIntel 4
Процессорная линейкаRocket Lake-SCore Ultra 7 265F
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ3 МБ
Кэш L316 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
TDP35 Вт65 Вт
Максимальный TDP182 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное воздушное охлаждениеВоздушное охлаждение
Память Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Тип памятиDDR4DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 750Intel AI Boost
Разгон и совместимость Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1851
Совместимые чипсетыB560, H570, Z590Intel 700, 800 series
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Версия PCIe4.05.0
Безопасность Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Функции безопасностиSpectre, Meltdown, CET, SGXSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Дата выхода01.10.202101.01.2025
Комплектный кулерВ комплектеСтандартный кулер
Код продуктаBX8070811700TBX80743900U726F
Страна производстваМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265F опережает Core i7-11700T на 47% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
Geekbench 4 Multi-Core
17404 points
82324 points +373,02%
Geekbench 4 Single-Core
6337 points
8920 points +40,76%
Geekbench 5 Multi-Core
6508 points
21879 points +236,19%
Geekbench 5 Single-Core
1553 points
2193 points +41,21%
Geekbench 6 Multi-Core
7150 points
19424 points +171,66%
Geekbench 6 Single-Core
2047 points
3001 points +46,60%
3DMark Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
3DMark 1 Core
887 points
1260 points +42,05%
3DMark 2 Cores
1699 points
2479 points +45,91%
3DMark 4 Cores
2504 points
4860 points +94,09%
3DMark 8 Cores
4720 points
8922 points +89,03%
3DMark 16 Cores
5889 points
13697 points +132,59%
3DMark Max Cores
5116 points
15395 points +200,92%
PassMark Core i7-11700T Core Ultra 7 265F
PassMark Multi
15495 points
48503 points +213,02%
PassMark Single
2857 points
4692 points +64,23%

Описание процессоров
Core i7-11700T
и
Core Ultra 7 265F

Вот этот Core i7-11700T появился осенью 2021 года как любопытный вариант в линейке Rocket Lake для настольных ПК. Он позиционировался для тех, кому нужна производительность восьмиядерного i7, но в компактных или тихих системах благодаря низкому энергопотреблению. Интересно, что эта "T"-версия была своеобразным ответом на критику обычных моделей серии за излишний нагрев.

Сегодня он выглядит уже не новичком. По сравнению с современными Core i5 тринадцатого или четырнадцатого поколения, пусть даже шестиядерными, он часто проигрывает в однопоточной скорости и общей эффективности архитектуры. Для игр сейчас он подойдет разве что для нетребовательных проектов или старых названий; серьезные современные игры его быстро загрузят по полной. В рабочих задачах он все еще справляется с офисными приложениями, веб-серфингом и даже легкой обработкой фото/видео, но сложный монтаж или рендеринг будут даваться ему медленнее и тяжелее, чем новинкам.

Главные его плюсы сегодня – это очень скромный аппетит к энергии и тишина. Системы на его базе греются мало, их легко охлаждать даже компактными или недорогими кулерами без лишнего шума. По производительности он примерно на уровне более ранних флагманов или современных бюджетных процессоров, иногда показывая себя неплохо в многопоточных задачах благодаря восьми ядрам.

Сегодня его рационально рассматривать только для крайне бюджетных апгрейдов старых платформ LGA 1200, для очень тихих медиацентров или простых офисных машин, где важнее низкое энергопотребление и цена, чем высокая скорость. В сборках энтузиастов или для новых игровых ПК он давно не актуален.

Вот этот Core Ultra 7 265F – интересный зверь из начала 2025 года, топовая модель для мощных ноутбуков и компактных ПК тогдашних энтузиастов и профессионалов, жаждущих производительности без лишнего объёма. Понимаешь, он пришёл на смену прошлогодним H-сериям, позиционируясь как шаг вперёд по эффективности при сохранении сокрушительной мощи. Интересно, что ранние партии иногда были в дефиците из-за ажиотажа среди создателей контента – его новые ядра очень ловко справлялись с кодированием в реальном времени. Пойми, если сравнивать его современников, скажем, с флагманами AMD того же периода, он ощутимо быстрее в однопоточных задачах вроде игр, но иногда уступал в чисто вычислительной многопоточной прожорливости определённых рабочих нагрузок.

Сейчас его актуальность держится крепко: погонять свежие ААА-проекты в 1440p – без проблем, монтаж 4К-роликов идёт гладко, а для сборки мини-ИТХ это всё ещё отличный выбор сердца. Хотя для суперсовременных игр с трассировкой лучей на максимуме уже требуется что-то посвежее. Тепловыделение у него было приличное, но не кошмарное – требовался толковый башенный кулер или хорошая жидкостная система в ноутбуке, иначе под долгой нагрузкой он мог начать сбрасывать частоты и шуметь как маленький пылесос. Совсем старым его не назовёшь, но уже чувствуется, как быстро бегут технологии – прошло всего пару лет, а новые чипы уже ощутимо шустрее в специфичных задачах. В целом, если найдешь его по хорошей цене в сборке, он покажет себя достойно и не станет узким местом ещё несколько лет для большинства задач, кроме самых ресурсоёмких новинок. Просто не экономь на охлаждении – это ключ к его стабильной работе.

Сравнивая процессоры Core i7-11700T и Core Ultra 7 265F, можно отметить, что Core i7-11700T относится к портативного сегменту. Core i7-11700T уступает Core Ultra 7 265F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-11700T и Core Ultra 7 265F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-12900T

Intel Core i9-12900T, вышедший в начале 2022 года, впечатляет гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), хотя его базовая частота всего 1.4 ГГц из-за низкого TDP в 35 Вт. Его особая хитрость — технология Intel Thread Director, умно распределяющая задачи между разными типами ядер, плюс он поддерживает новейшие стандарты DDR5 и PCIe 5.0.

AMD Ryzen 3 4100

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen 2 от AMD, выпущенный весной 2022 года на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и техпроцессом 7 нм (TDP 65 Вт), обеспечивает неплохую производительность в задачах начального уровня, хотя и лишён встроенной графики, что редкость для линейки Ryzen 3.

Intel Core i7-5820K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

AMD Ryzen 5 230

Выпущенный в начале 2025 года Ryzen 5 230 на сокете AM5 предлагает актуальную шестиядерную производительность для повседневных задач и игр благодаря современному 4-нм техпроцессу и базовой тактовой частоте около 3.8 ГГц при умеренном TDP. Его примечательной особенностью стала поддержка расширенной кеш-памяти AMD 3D V-Cache прямо из коробки, заметно повышающая производительность в чувствительных к задержкам приложениях.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Обсуждение Core i7-11700T и Core Ultra 7 265F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.