Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 1.4 ГГц | 2.93 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Пониженное энергопотребление | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm SuperFin | High-K Metal Gate |
Процессорная линейка | Rocket Lake-S | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 95 Вт |
Минимальный TDP | 25 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | Active |
Память | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | 1066/1333 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | B560, H570, Z590 | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, SGX | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2021 | 01.04.2010 |
Комплектный кулер | В комплекте | — |
Код продукта | BX8070811700T | — |
Страна производства | Малайзия | — |
Geekbench | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+122,72%
21593 points
|
9695 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+92,10%
4595 points
|
2392 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+80,46%
17404 points
|
9644 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+114,38%
6337 points
|
2956 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+131,93%
6508 points
|
2806 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+120,60%
1553 points
|
704 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+300,34%
7150 points
|
1786 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+275,60%
2047 points
|
545 points
|
3DMark | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+285,65%
887 points
|
230 points
|
3DMark 2 Cores |
+293,29%
1699 points
|
432 points
|
3DMark 4 Cores |
+239,76%
2504 points
|
737 points
|
3DMark 8 Cores |
+386,60%
4720 points
|
970 points
|
3DMark 16 Cores |
+497,87%
5889 points
|
985 points
|
3DMark Max Cores |
+418,34%
5116 points
|
987 points
|
PassMark | Core i7-11700T | Core i7-875K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+393,16%
15495 points
|
3142 points
|
PassMark Single |
+111,16%
2857 points
|
1353 points
|
Вот этот Core i7-11700T появился осенью 2021 года как любопытный вариант в линейке Rocket Lake для настольных ПК. Он позиционировался для тех, кому нужна производительность восьмиядерного i7, но в компактных или тихих системах благодаря низкому энергопотреблению. Интересно, что эта "T"-версия была своеобразным ответом на критику обычных моделей серии за излишний нагрев.
Сегодня он выглядит уже не новичком. По сравнению с современными Core i5 тринадцатого или четырнадцатого поколения, пусть даже шестиядерными, он часто проигрывает в однопоточной скорости и общей эффективности архитектуры. Для игр сейчас он подойдет разве что для нетребовательных проектов или старых названий; серьезные современные игры его быстро загрузят по полной. В рабочих задачах он все еще справляется с офисными приложениями, веб-серфингом и даже легкой обработкой фото/видео, но сложный монтаж или рендеринг будут даваться ему медленнее и тяжелее, чем новинкам.
Главные его плюсы сегодня – это очень скромный аппетит к энергии и тишина. Системы на его базе греются мало, их легко охлаждать даже компактными или недорогими кулерами без лишнего шума. По производительности он примерно на уровне более ранних флагманов или современных бюджетных процессоров, иногда показывая себя неплохо в многопоточных задачах благодаря восьми ядрам.
Сегодня его рационально рассматривать только для крайне бюджетных апгрейдов старых платформ LGA 1200, для очень тихих медиацентров или простых офисных машин, где важнее низкое энергопотребление и цена, чем высокая скорость. В сборках энтузиастов или для новых игровых ПК он давно не актуален.
Этот Core i7-875K был настоящим флагманом для энтузиастов весной 2010 года, одним из первых разблокированных "K"-чипов Intel. Тогда он обещал мощь четырёх ядер с поддержкой восьми потоков и свежей тогда DDR3 памяти, став мечтой для геймеров и сборщиков производительных систем. Его главный козырь — свободный множитель, позволявший легко выжимать из него дополнительные мегагерцы на хорошем охлаждении. Однако архитектура Nehalem была довольно теплой и прожорливой по современным меркам.
Сегодня он выглядит архаично. Даже простенькие современные Pentium Gold легко его обходят в однопоточной работе, а современные игры часто упираются в его скромную по нынешним временам производительность на ядро. Для серьёзной работы с видео или тяжёлым софтом он уже явно слабоват. Его основная ниша сейчас — крайне нетребовательные офисные задачи, веб-сёрфинг или, возможно, запуск старых игр эпохи его расцвета в ретро-сборках ради ностальгии.
Этот парень был довольно теплым даже в стоке, а при разгоне требовал солидного башенного кулера или даже СВО по стандартам того времени. Энергопотребление под нагрузкой легко переваливало за сотню ватт, что сейчас считается высоким для его уровня производительности. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат эпохи зарождения массового оверклокинга от Intel или как очень бюджетный вариант для восстановления старого ПК, пылящегося на антресолях. Для новой же системы брать его смысла нет — он сильно устарел и функционально, и по эффективности.
Сравнивая процессоры Core i7-11700T и Core i7-875K, можно отметить, что Core i7-11700T относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-11700T превосходит Core i7-875K благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-875K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Intel Core i9-12900T, вышедший в начале 2022 года, впечатляет гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), хотя его базовая частота всего 1.4 ГГц из-за низкого TDP в 35 Вт. Его особая хитрость — технология Intel Thread Director, умно распределяющая задачи между разными типами ядер, плюс он поддерживает новейшие стандарты DDR5 и PCIe 5.0.
Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen 2 от AMD, выпущенный весной 2022 года на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и техпроцессом 7 нм (TDP 65 Вт), обеспечивает неплохую производительность в задачах начального уровня, хотя и лишён встроенной графики, что редкость для линейки Ryzen 3.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Выпущенный в начале 2025 года Ryzen 5 230 на сокете AM5 предлагает актуальную шестиядерную производительность для повседневных задач и игр благодаря современному 4-нм техпроцессу и базовой тактовой частоте около 3.8 ГГц при умеренном TDP. Его примечательной особенностью стала поддержка расширенной кеш-памяти AMD 3D V-Cache прямо из коробки, заметно повышающая производительность в чувствительных к задержкам приложениях.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.