Core i7-11700F vs Core i7-6950X [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-11700F
vs
Core i7-6950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-11700F vs Core i7-6950X

Основные характеристики ядер Core i7-11700F Core i7-6950X
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер1620
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCПроизводительность без лишнегоHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-11700F Core i7-6950X
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm SuperFin14nm
Процессорная линейкаRocket Lake-SIntel Core i7
Сегмент процессораDesktopHigh-End Desktop
Кэш Core i7-11700F Core i7-6950X
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ256 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2.5 МБ
Кэш L316 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-11700F Core i7-6950X
TDP65 Вт140 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеLiquid Cooling
Память Core i7-11700F Core i7-6950X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-11700F Core i7-6950X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-11700F Core i7-6950X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыB560, H570, Z590X99
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-11700F Core i7-6950X
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i7-11700F Core i7-6950X
Функции безопасностиSpectre, Meltdown, CET, SGXBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-11700F Core i7-6950X
Дата выхода01.04.202131.05.2016
Комплектный кулерВ комплекте
Код продуктаBX8070811700FBX80671I76950X
Страна производстваМалайзияMalaysia

В среднем Core i7-11700F опережает Core i7-6950X на 50% в однопоточных и на 17% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-11700F Core i7-6950X
Geekbench 3 Multi-Core
39240 points
39262 points +0,06%
Geekbench 3 Single-Core
+40,95% 5993 points
4252 points
Geekbench 4 Multi-Core
35762 points
36492 points +2,04%
Geekbench 4 Single-Core
+51,51% 7189 points
4745 points
Geekbench 5 Multi-Core
9038 points
9739 points +7,76%
Geekbench 5 Single-Core
+51,57% 1646 points
1086 points
Geekbench 6 Multi-Core
+10,11% 9473 points
8603 points
Geekbench 6 Single-Core
+53,92% 2221 points
1443 points
3DMark Core i7-11700F Core i7-6950X
3DMark 1 Core
+51,22% 989 points
654 points
3DMark 2 Cores
+46,36% 1929 points
1318 points
3DMark 4 Cores
+41,65% 3663 points
2586 points
3DMark 8 Cores
+26,80% 6284 points
4956 points
3DMark 16 Cores
+19,00% 7861 points
6606 points
3DMark Max Cores
+11,46% 7870 points
7061 points
CPU-Z Core i7-11700F Core i7-6950X
CPU-Z Multi Thread
5245.0 points
5449.0 points +3,89%

Описание процессоров
Core i7-11700F
и
Core i7-6950X

Весной 2021 года этот Core i7-11700F занял место уверенного середнячка в линейке Intel Rocket Lake, ориентируясь на требовательных геймеров и пользователей, которым восьми ядер хватало для большинства рабочих задач без переплаты за топовые модели. Он появился в непростое время дефицита компонентов, часто становясь разумным компромиссом в готовых сборках по доступной цене. Архитектура Rocket Lake несла определённые сложности – будучи созданной на 14 нм процессе, она упиралась в ограничения тепловыделения и энергопотребления при попытке конкурировать с более современными решениями AMD. Даже без интегрированной графики (благодаря индексу "F") этот чип мог здорово нагреваться под нагрузкой, требуя действительно эффективной системы охлаждения – слабый кулер здесь явно не справился бы.

Сегодня его позиции заметно изменились: новейшие i5 и даже мощные i3 на свежих архитектурах часто демонстрируют сравнимую или лучшую производительность в играх и повседневных задачах, потребляя при этом существенно меньше энергии и греясь куда скромнее. Его восьмиядерная конфигурация всё ещё неплохо справляется с современными играми при мощной видеокарте и остаётся актуальной для многих профессиональных приложений, интенсивно использующих параллельные вычисления – он примерно на уровне или чуть слабее современных бюджетных восьмиядерников AMD в многопоточных сценариях. Однако его главные недостатки сейчас особенно очевидны: высокое тепловыделение обязывает покупать добротный башенный кулер или даже СЖО, а общее энергопотребление системы с таким CPU будет выше, чем у более современного аналога.

Этот процессор стоит рассматривать только как бюджетный вариант для апгрейда старой системы на совместимой платформе LGA 1200, когда цена на него совсем низкая. Для новых сборок выбор явно смещается в сторону более современных и энергоэффективных решений от Intel или AMD, которые предложат либо сравнимую мощность с меньшим нагревом, либо заметный прирост производительности при схожих затратах на охлаждение и блок питания. Его время как привлекательного решения для новой системы прошло.

Этот Intel Core i7-6950X был настоящим королём холма в середине 2016 года, венчая линейку Broadwell-E для энтузиастов на платформе X99. Его десять ядер и двадцать потоков в десктопном секторе тогда казались фантастикой. По цене под $1700 он явно целился в профессионалов и фанатов сверхмощных игровых систем. Однако известной особенностью стал термоинтерфейс под крышкой – тот самый TIM вместо припоя, что часто ограничивал его разгонный потенциал и способствовал высоким температурам под нагрузкой даже на солидных кулерах. Сегодня даже недорогие современные процессоры легко его превосходят в играх из-за куда более высокой производительности на ядро. Его многопоточная мощь ещё актуальна для нетребовательных задач вроде веб-разработки или работы с офисными приложениями. Для серьёзного рендеринга или современных AAA-игр он уже ощутимо слабоват. Энергоаппетит у него был немаленький – требовалась действительно качественная система охлаждения. Простенький боксовый кулер тут не справился бы. Для сборки энтузиаста сегодня это скорее исторический артефакт интересной эпохи HEDT. Его главное достоинство – огромное число ядер для своего времени – сейчас становится нормой и в мейнстриме. Если он у вас остался, он ещё послужит для повседневных дел или как часть ностальгической платформы X99, но ожидать от него современных скоростей не стоит.

Сравнивая процессоры Core i7-11700F и Core i7-6950X, можно отметить, что Core i7-11700F относится к мобильных решений сегменту. Core i7-11700F превосходит Core i7-6950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-6950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-11700F и Core i7-6950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

AMD FX-8320

Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

Обсуждение Core i7-11700F и Core i7-6950X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.