Core i7-10700T vs Core Ultra 9 285T [4 теста в 2 бенчмарках]

Core i7-10700T
vs
Core Ultra 9 285T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10700T vs Core Ultra 9 285T

Основные характеристики ядер Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.5 ГГц4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCОптимальный IPC и энергопотреблениеВысокая IPC при низком энергопотреблении
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 4
Процессорная линейкаIntel Core i7-10700TCore Ultra 9 285T
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 24 x 64 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ12.766 МБ
Кэш L316 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
TDP35 Вт
Максимальный TDP112 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеЭффективное воздушное или тонкое тепловое решение
Память Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Тип памятиDDR4LPDDR5X / DDR5
Скорости памяти2933 MT/s МГцDDR5-5200, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel Z490, Z590Intel 700-series (мобильные)
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux (Kernel 6.2+)
PCIe и интерфейсы Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownSpectre v2 mitigations, Intel CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Дата выхода01.07.202001.01.2025
Комплектный кулерStock Cooler
Код продуктаBX8070110700TBX80743900U9285T
Страна производстваМалайзия

В среднем Core Ultra 9 285T опережает Core i7-10700T на 94% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
Geekbench 6 Multi-Core
5892 points
19131 points +224,69%
Geekbench 6 Single-Core
1542 points
3138 points +103,50%
PassMark Core i7-10700T Core Ultra 9 285T
PassMark Multi
12865 points
37308 points +190,00%
PassMark Single
2586 points
4759 points +84,03%

Описание процессоров
Core i7-10700T
и
Core Ultra 9 285T

Этот Core i7-10700T появился летом 2020 года как часть линейки Comet Lake, позиционируясь как более холодный и тихий собрат обычных i7-10700. Тогда он был желанной начинкой для готовых настольных ПК и компактных систем, где важен баланс производительности и скромного аппетита к электричеству без лишнего шума вентиляторов. Любопытно, что его низкое TDP в 35 Вт достигалось не волшебством, а банальным снижением частот по сравнению с обычной версией — плата за энергоэффективность в классической схеме Intel тех лет.

Сегодня, рядом с гибридными зверями типа Alder Lake или Ryzen 7000, он выглядит скромнее — современные архитектуры просто эффективнее обрабатывают задачи на тех же ваттах. Актуальность его для игр сомнительна, особенно в паре с топовыми видеокартами или для высоких частот кадров; он уже ощутимо отстает от современных решений, особенно в требовательных проектах. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и даже легкого монтажа фото или несложного видео он еще вполне пригоден.

Главное его достоинство сегодня — минимальные требования к охлаждению и питанию. С ним легко собрать бесшумный медиацентр или компактный рабочий ПК — обычного боксового кулера хватит с запасом, а блок питания не требует запаса мощности. Если вам нужен компьютер для повседневных задач без геймерских амбиций и вы цените тишину и умеренное энергопотребление, этот старый "Тишка" еще может сослужить службу, но ждать от него чудес в новых AAA-играх или тяжелых рабочих нагрузках не стоит — его время пиковой производительности прошло.

Появившийся стартом 2025 года, этот флагман линейки Core Ultra 9 сразу стал желанным трофеем для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума от настольных ПК в эпоху активного перехода на новые стандарты. Инженеры Intel тогда здорово поработали над эффективностью малых ядер, хотя некоторые энтузиасты отмечали, что под экстремальными нагрузками чип мог вести себя капризнее прямых конкурентов вроде топовых Ryzen, особенно при разгоне. Зато в задачах, требующих множества потоков – рендеринге или компиляции кода, – он чувствовал себя королём холма. Сегодня этот процессор воспринимается уже иначе: он по-прежнему справится с большинством актуальных игр на высоких настройках и тяжёлых рабочих проектов, но явно не дотягивает по скорости до самых современных монстров. Если вам нужно что-то очень мощное, но не обязательно последнее слово техники для сборки энтузиаста или рабочей станции начального уровня, он ещё вполне жизнеспособен. Стоит помнить о его аппетитах – энергопотребление было ощутимым даже на фоне предшественников, поэтому хороший башенный кулер или СВО средней руки были скорее необходимостью, чем роскошью. По современным меркам его уже не назовёшь энергоэффективным, но мощной системы охлаждения не потребует. Сегодня его чаще можно встретить в офисных станциях или недорогих игровых сборках, где он всё равно покажет себя солидным работягой, пусть и без былого флёра абсолютной вершины.

Сравнивая процессоры Core i7-10700T и Core Ultra 9 285T, можно отметить, что Core i7-10700T относится к мобильных решений сегменту. Core i7-10700T уступает Core Ultra 9 285T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285T остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-10700T и Core Ultra 9 285T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-11400F

Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

AMD Ryzen 7 Pro 8840U

Этот свежий 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4, выпущенный весной 2024 года в сокете FP7 и созданный по 4-нм техпроцессу, предлагает высокую производительность при скромном TDP всего 28 Вт. Его особая фишка — встроенный NPU XDNA 2 с поддержкой современных функций искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i5-11400

Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.

AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

Этот шестиядерный APU на 7 нм от AMD, выпущенный в середине 2020 года (сокет AM4, база 3.3 ГГц, TDP 35 Вт), предлагает хорошую производительность для офисных задач и мультимедиа благодаря интегрированной графике Radeon Vega, оставаясь энергоэффективным решением. Его особенность — сочетание производительности Zen 2 с возможностью работы без дискретной видеокарты благодаря мощной для своего класса интегрированной графике.

AMD Ryzen 3 5300G

Этот четырёхъядерный Ryzen 3 5300G для сокета AM4, выпущенный весной 2021 года и упакованный по 7-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, уже не топ, но всё ещё достойный выбор для базовых потребностей благодаря высокой базовой частоте около 4 ГГц и заметно более производительной встроенной графике, чем у конкурентов. Его главная особенность — мощный для такого класса встроенный графический процессор на архитектуре Vega, позволяющий комфортно играть в лёгкие или старые игры без дискретной видеокарты.

Intel Core i5-10500

Этот шестиядерный процессор 2020 года с Hyper-Threading для 12 потоков довольно мощный для многих задач, работающий на частотах до 4.5 ГГц при умеренной энергоэффективности (TDP 65 Вт) на устоявшемся 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200.

Intel Core i3-14100

Этот свежий Core i3-14100 2023 года выпуска на сокете LGA1700 работает на базовых 3.5 ГГц с эффективным TDP всего 60 Вт и предлагает 4 физических ядра с поддержкой технологии Intel Application Optimization (APO) для автоматической настройки потоков в отдельных играх. Он сделан по улучшенному 10-нм техпроцессу Intel 7 и хотя позиционируется как бюджетный, его моральное устаревание пока невелико благодаря актуальной платформе и редкой функции APO.

Обсуждение Core i7-10700T и Core Ultra 9 285T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.