Core i7-10700F vs Xeon E5-2650 v3 [39 тестов в 13 бенчмарках]

Core i7-10700F
vs
Xeon E5-2650 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10700F vs Xeon E5-2650 v3

Основные характеристики ядер Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер810
Потоков производительных ядер1620
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для 14нмHaswell architecture with improved AVX2 performance
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаIntel Core i7-10700FXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer (Mid-range)
Кэш Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L316 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура100 °C77 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2933 MT/s МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel Z490, Z590Intel C610 series (X99 for workstation use)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Дата выхода01.07.202008.09.2014
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX8070110700FCM8064401734200
Страна производстваМалайзияUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-10700F опережает Xeon E5-2650 v3 на 75% в однопоточных и на 57% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Geekbench 2 Score
24981 points
27822 points +11,37%
Geekbench 3 Multi-Core
+50,23% 36986 points
24619 points
Geekbench 3 Single-Core
+83,33% 5256 points
2867 points
Geekbench 4 Multi-Core
+33,66% 35730 points
26732 points
Geekbench 4 Single-Core
+78,25% 6212 points
3485 points
Geekbench 5 Multi-Core
+34,41% 9434 points
7019 points
Geekbench 5 Single-Core
+79,65% 1333 points
742 points
Geekbench 6 Multi-Core
+67,06% 9544 points
5713 points
Geekbench 6 Single-Core
+83,45% 1796 points
979 points
Cinebench Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
Cinebench - R15
+27,52% 2011 cb
1577 cb
Cinebench - R20
+34,61% 4788 pts
3557 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+36,80% 12393 pts
9059 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+88,54% 1267 pts
672 pts
Cinebench - R11.5
+28,70% 21.75 cb
16.90 cb
Cinebench - 2003
+78,02% 6877 cb
3863 cb
Cinebench - 2024
+8,33% 507 cb
468 cb
PassMark Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
PassMark Multi
+38,35% 16259 points
11752 points
PassMark Single
+75,08% 2873 points
1641 points
CPU-Z Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
CPU-Z Multi Thread
+38,48% 4840.0 points
3495.0 points
7-Zip Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
7-Zip
+31,00% 75403 mips
57558 mips
PCMark Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
PCMark10 Express
+46,15% 5501 marks
3764 marks
SuperPi Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
SuperPi - 1M
+52,17% 7.61 s
11.58 s
SuperPi - 32M
+69,21% 370.88 s
627.55 s
wPrime Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
wPrime - 1024m
+22,22% 74.53 s
91.09 s
wPrime - 32m
+39,69% 2.62 s
3.66 s
y-cruncher Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
y-cruncher - Pi-1b
+54,13% 40.07 s
61.76 s
y-cruncher - Pi-25m
+67,21% 0.61 s
1.02 s
y-cruncher - Pi-5b
+72,56% 244.21 s
421.42 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+65,53% 26.08 s
43.17 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+70,56% 2.31 s
3.94 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+73,70% 109.73 s
190.60 s
GPUPI Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
GPUPI for CPU - 100M
+111,46% 7.810 s
16.515 s
GPUPI for CPU - 1B
+142,65% 112.880 s
273.900 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+57,41% 7.830 s
12.325 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+57,28% 115.710 s
181.994 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+49,73% 69.670 fps
46.531 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+56,97% 16.67 fps
10.62 fps
XTU Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
XTU v1
+86,92% 3787 marks
2026 marks
PiFast Core i7-10700F Xeon E5-2650 v3
PiFast
+52,01% 13.71 s
20.84 s

Описание процессоров
Core i7-10700F
и
Xeon E5-2650 v3

Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.

Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.

Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.

Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.

Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.

Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core i7-10700F относится к компактного сегменту. Core i7-10700F превосходит Xeon E5-2650 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-10700F и Xeon E5-2650 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i9-10980XE

Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 9 7950X3D

Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.

Intel Core i9-12900KF

Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.

Intel Core i9-13900F

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.

Intel Core i5-9600KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Обсуждение Core i7-10700F и Xeon E5-2650 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.