Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | 3rd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air Cooling |
Память | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.07.2013 |
Комплектный кулер | None | Standard Cooler |
Код продукта | BX8070110700F | BX80637G2030 |
Страна производства | Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+351,82%
24981 points
|
5529 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+588,62%
36986 points
|
5371 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+71,15%
5256 points
|
3071 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+478,25%
35730 points
|
6179 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+72,84%
6212 points
|
3594 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+608,26%
9434 points
|
1332 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+98,96%
1333 points
|
670 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+792,80%
9544 points
|
1069 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+207,01%
1796 points
|
585 points
|
Cinebench | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+741,42%
2011 cb
|
239 cb
|
Cinebench - R20 |
+901,67%
4788 pts
|
478 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+885,14%
12393 pts
|
1258 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+96,43%
1267 pts
|
645 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+699,63%
21.75 cb
|
2.72 cb
|
Cinebench - 2003 |
+341,97%
6877 cb
|
1556 cb
|
3DMark | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+937,72%
4732 marks
|
456 marks
|
3DMark 1 Core |
+155,88%
783 points
|
306 points
|
3DMark 2 Cores |
+205,89%
1609 points
|
526 points
|
3DMark 4 Cores |
+473,27%
3153 points
|
550 points
|
3DMark 8 Cores |
+918,99%
5635 points
|
553 points
|
3DMark 16 Cores |
+1217,39%
7272 points
|
552 points
|
3DMark Max Cores |
+1211,54%
6820 points
|
520 points
|
PassMark | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+820,15%
16259 points
|
1767 points
|
PassMark Single |
+78,23%
2873 points
|
1612 points
|
CPU-Z | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+761,21%
4840.0 points
|
562.0 points
|
7-Zip | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
7-Zip |
+674,40%
75403 mips
|
9737 mips
|
PCMark | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
PCMark10 |
+73,59%
6874 marks
|
3960 marks
|
PCMark10 Express |
+50,01%
5501 marks
|
3667 marks
|
PCMark10 Extended |
+120,79%
9781 marks
|
4430 marks
|
PCMark 7 |
+42,58%
8093 marks
|
5676 marks
|
SuperPi | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+47,04%
7.61 s
|
11.19 s
|
SuperPi - 32M |
+55,27%
370.88 s
|
575.87 s
|
wPrime | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+659,45%
74.53 s
|
566.02 s
|
wPrime - 32m |
+595,04%
2.62 s
|
18.21 s
|
y-cruncher | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1621,24%
40.07 s
|
689.70 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1229,51%
0.61 s
|
8.11 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+1722,81%
244.21 s
|
4451.48 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+3741,38%
268.07 s
|
10297.58 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+3540,76%
26.08 s
|
949.51 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3632,03%
2.31 s
|
86.21 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1680,32%
109.73 s
|
1953.54 s
|
GPUPI | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1216,52%
7.810 s
|
102.820 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1235,07%
112.880 s
|
1507.024 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+899,44%
7.830 s
|
78.256 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1534,58%
115.710 s
|
1891.367 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+918,12%
69.670 fps
|
6.843 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+898,20%
16.67 fps
|
1.67 fps
|
XTU | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
XTU v1 |
+1458,44%
3787 marks
|
243 marks
|
PiFast | Core i7-10700F | Pentium G2030 |
---|---|---|
PiFast |
+57,99%
13.71 s
|
21.66 s
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Pentium G2030, можно отметить, что Core i7-10700F относится к портативного сегменту. Core i7-10700F превосходит Pentium G2030 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!