Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.16 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | — | Merom |
Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Standard mobile heatsink |
Память | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-10700F | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | None | — |
Код продукта | BX8070110700F | FF80576GG0411M |
Страна производства | Малайзия | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1055,09%
36986 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+200,86%
5256 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+2492,89%
35730 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+389,13%
6212 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1680,00%
9434 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+342,86%
1333 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2353,47%
9544 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+621,29%
1796 points
|
249 points
|
Cinebench | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1346,76%
2011 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+1610,00%
4788 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1202,40%
21.75 cb
|
1.67 cb
|
Cinebench - 2003 |
+564,44%
6877 cb
|
1035 cb
|
PassMark | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2348,64%
16259 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+287,20%
2873 points
|
742 points
|
7-Zip | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+1171,34%
75403 mips
|
5931 mips
|
PCMark | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+126,44%
8093 marks
|
3574 marks
|
SuperPi | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+154,53%
7.61 s
|
19.37 s
|
SuperPi - 32M |
+201,90%
370.88 s
|
1119.67 s
|
wPrime | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+917,44%
74.53 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+822,52%
2.62 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+4065,57%
0.61 s
|
25.41 s
|
GPUPI | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+2548,30%
7.810 s
|
206.832 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+2448,58%
112.880 s
|
2876.838 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3296,88%
69.670 fps
|
2.051 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5648,28%
16.67 fps
|
0.29 fps
|
PiFast | Core i7-10700F | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+140,63%
13.71 s
|
32.99 s
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i7-10700F относится к легкий сегменту. Core i7-10700F превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!