Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | None | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX8070110700F | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | Малайзия | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+146,36%
24981 points
|
10140 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+72,45%
36986 points
|
21447 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+29,33%
5256 points
|
4064 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+136,25%
35730 points
|
15124 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+82,65%
6212 points
|
3401 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+142,71%
9434 points
|
3887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+86,17%
1333 points
|
716 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+385,95%
9544 points
|
1964 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+267,28%
1796 points
|
489 points
|
Cinebench | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+66,89%
2011 cb
|
1205 cb
|
Cinebench - R20 |
+127,78%
4788 pts
|
2102 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+147,51%
12393 pts
|
5007 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+107,36%
1267 pts
|
611 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+73,86%
21.75 cb
|
12.51 cb
|
Cinebench - 2003 |
+73,49%
6877 cb
|
3964 cb
|
3DMark | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+219,59%
783 points
|
245 points
|
3DMark 2 Cores |
+236,61%
1609 points
|
478 points
|
3DMark 4 Cores |
+253,87%
3153 points
|
891 points
|
3DMark 8 Cores |
+274,92%
5635 points
|
1503 points
|
3DMark 16 Cores |
+385,77%
7272 points
|
1497 points
|
3DMark Max Cores |
+349,57%
6820 points
|
1517 points
|
PassMark | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+198,00%
16259 points
|
5456 points
|
PassMark Single |
+95,98%
2873 points
|
1466 points
|
CPU-Z | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+261,19%
4840.0 points
|
1340.0 points
|
7-Zip | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
7-Zip |
+57,35%
75403 mips
|
47920 mips
|
PCMark | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark10 |
+66,56%
6874 marks
|
4127 marks
|
PCMark 7 |
+31,57%
8093 marks
|
6151 marks
|
SuperPi | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,92%
7.61 s
|
9.05 s
|
SuperPi - 32M |
+59,00%
370.88 s
|
589.71 s
|
wPrime | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+79,62%
74.53 s
|
133.87 s
|
wPrime - 32m |
+60,69%
2.62 s
|
4.21 s
|
y-cruncher | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+347,84%
40.07 s
|
179.45 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+324,59%
0.61 s
|
2.59 s
|
GPUPI | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+51,23%
7.810 s
|
11.811 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+66,02%
112.880 s
|
187.407 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+181,39%
7.830 s
|
22.033 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+126,95%
69.670 fps
|
30.698 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+137,46%
16.67 fps
|
7.02 fps
|
PiFast | Core i7-10700F | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+23,63%
13.71 s
|
16.95 s
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и FX-8320, можно отметить, что Core i7-10700F относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-10700F превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!