Core i7-10700F vs FX-8320 [39 тестов в 13 бенчмарках]

Core i7-10700F
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10700F vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i7-10700F FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCВысокий IPC для 14нмАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-10700F FX-8320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаIntel Core i7-10700FAMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-10700F FX-8320
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10700F FX-8320
TDP65 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i7-10700F FX-8320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памяти2933 MT/s МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-10700F FX-8320
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-10700F FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200AM3+
Совместимые чипсетыIntel Z490, Z590AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-10700F FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i7-10700F FX-8320
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-10700F FX-8320
Дата выхода01.07.202023.10.2012
Комплектный кулерNoneAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX8070110700FFD8320FRHKBOX
Страна производстваМалайзияГермания/Малайзия

В среднем Core i7-10700F опережает FX-8320 на 99% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-10700F FX-8320
Geekbench 2 Score
+146,36% 24981 points
10140 points
Geekbench 3 Multi-Core
+72,45% 36986 points
21447 points
Geekbench 3 Single-Core
+29,33% 5256 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+136,25% 35730 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+82,65% 6212 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+142,71% 9434 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+86,17% 1333 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+385,95% 9544 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+267,28% 1796 points
489 points
Cinebench Core i7-10700F FX-8320
Cinebench - R15
+66,89% 2011 cb
1205 cb
Cinebench - R20
+127,78% 4788 pts
2102 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+147,51% 12393 pts
5007 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+107,36% 1267 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
+73,86% 21.75 cb
12.51 cb
Cinebench - 2003
+73,49% 6877 cb
3964 cb
3DMark Core i7-10700F FX-8320
3DMark 1 Core
+219,59% 783 points
245 points
3DMark 2 Cores
+236,61% 1609 points
478 points
3DMark 4 Cores
+253,87% 3153 points
891 points
3DMark 8 Cores
+274,92% 5635 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+385,77% 7272 points
1497 points
3DMark Max Cores
+349,57% 6820 points
1517 points
PassMark Core i7-10700F FX-8320
PassMark Multi
+198,00% 16259 points
5456 points
PassMark Single
+95,98% 2873 points
1466 points
CPU-Z Core i7-10700F FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+261,19% 4840.0 points
1340.0 points
7-Zip Core i7-10700F FX-8320
7-Zip
+57,35% 75403 mips
47920 mips
PCMark Core i7-10700F FX-8320
PCMark10
+66,56% 6874 marks
4127 marks
PCMark 7
+31,57% 8093 marks
6151 marks
SuperPi Core i7-10700F FX-8320
SuperPi - 1M
+18,92% 7.61 s
9.05 s
SuperPi - 32M
+59,00% 370.88 s
589.71 s
wPrime Core i7-10700F FX-8320
wPrime - 1024m
+79,62% 74.53 s
133.87 s
wPrime - 32m
+60,69% 2.62 s
4.21 s
y-cruncher Core i7-10700F FX-8320
y-cruncher - Pi-1b
+347,84% 40.07 s
179.45 s
y-cruncher - Pi-25m
+324,59% 0.61 s
2.59 s
GPUPI Core i7-10700F FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
+51,23% 7.810 s
11.811 s
GPUPI for CPU - 1B
+66,02% 112.880 s
187.407 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+181,39% 7.830 s
22.033 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-10700F FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+126,95% 69.670 fps
30.698 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+137,46% 16.67 fps
7.02 fps
PiFast Core i7-10700F FX-8320
PiFast
+23,63% 13.71 s
16.95 s

Описание процессоров
Core i7-10700F
и
FX-8320

Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.

Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.

Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i7-10700F и FX-8320, можно отметить, что Core i7-10700F относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-10700F превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i7-10700F и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i9-10980XE

Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 9 7950X3D

Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.

Intel Core i9-12900KF

Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.

Intel Core i9-13900F

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.

Intel Core i5-9600KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Обсуждение Core i7-10700F и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.