Core i7-10700F vs Core Ultra 5 235 [35 тестов в 10 бенчмарках]

Core i7-10700F
vs
Core Ultra 5 235

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10700F vs Core Ultra 5 235

Основные характеристики ядер Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для 14нмОптимальное соотношение IPC и энергоэффективности
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 4
Процессорная линейкаIntel Core i7-10700FCore Ultra 5 235
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ3 МБ
Кэш L316 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10700F Core Ultra 5 235
TDP65 Вт
Максимальный TDP121 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеКомпактное воздушное охлаждение
Память Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Тип памятиDDR4DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти2933 MT/s МГцDDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel Z490, Z590Intel 600/700-series
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10/11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownSpectre mitigations, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Дата выхода01.07.202001.01.2025
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX8070110700FBX80743900U5235
Страна производстваМалайзия

В среднем Core i7-10700F опережает Core Ultra 5 235 на 77% в многопоточных тестах, но медленнее на 43 % в однопоточных

Geekbench Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Geekbench 3 Multi-Core
36986 points
80704 points +118,20%
Geekbench 3 Single-Core
5256 points
9376 points +78,39%
Geekbench 4 Multi-Core
35730 points
65562 points +83,49%
Geekbench 4 Single-Core
6212 points
8973 points +44,45%
Geekbench 5 Multi-Core
9434 points
17260 points +82,96%
Geekbench 5 Single-Core
1333 points
2124 points +59,34%
Geekbench 6 Multi-Core
9544 points
16960 points +77,70%
Geekbench 6 Single-Core
1796 points
2932 points +63,25%
Cinebench Core i7-10700F Core Ultra 5 235
Cinebench - R15
2011 cb
3738 cb +85,88%
Cinebench - R20
4788 pts
10059 pts +110,09%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
12393 pts
21545 pts +73,85%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1267 pts
2087 pts +64,72%
Cinebench - R11.5
21.75 cb
44.82 cb +106,07%
Cinebench - 2024
507 cb
1279 cb +152,27%
PassMark Core i7-10700F Core Ultra 5 235
PassMark Multi
16259 points
40279 points +147,73%
PassMark Single
2873 points
4533 points +57,78%
CPU-Z Core i7-10700F Core Ultra 5 235
CPU-Z Multi Thread
4840.0 points
10880.2 points +124,80%
CPU-Z Single Thread
527.0 points
803.0 points +52,37%
7-Zip Core i7-10700F Core Ultra 5 235
7-Zip
75403 mips
132618 mips +75,88%
SuperPi Core i7-10700F Core Ultra 5 235
SuperPi - 1M
7.61 s
7.48 s +1,74%
SuperPi - 32M
+3,35% 370.88 s
383.29 s
wPrime Core i7-10700F Core Ultra 5 235
wPrime - 1024m
74.53 s
69.14 s +7,80%
wPrime - 32m
2.62 s
2.31 s +13,42%
y-cruncher Core i7-10700F Core Ultra 5 235
y-cruncher - Pi-1b
40.07 s
21.56 s +85,85%
y-cruncher - Pi-25m
0.61 s
0.55 s +10,91%
y-cruncher - Pi-5b
244.21 s
178.27 s +36,99%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
268.07 s
194.19 s +38,05%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
26.08 s
14.91 s +74,92%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
2.31 s
1.38 s +67,39%
y-cruncher - Pi-2.5b
109.73 s
64.72 s +69,55%
GPUPI Core i7-10700F Core Ultra 5 235
GPUPI for CPU - 100M
7.810 s
3.743 s +108,66%
GPUPI for CPU - 1B
112.880 s
62.255 s +81,32%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
7.830 s
3.656 s +114,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
115.710 s
63.069 s +83,47%
PiFast Core i7-10700F Core Ultra 5 235
PiFast
13.71 s
12.66 s +8,29%

Описание процессоров
Core i7-10700F
и
Core Ultra 5 235

Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.

Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.

Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.

Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.

Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.

Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.

Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Core Ultra 5 235, можно отметить, что Core i7-10700F относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-10700F уступает Core Ultra 5 235 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 235 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-10700F и Core Ultra 5 235
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i9-10980XE

Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 9 7950X3D

Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.

Intel Core i9-12900KF

Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.

Intel Core i9-13900F

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.

Intel Core i5-9600KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Обсуждение Core i7-10700F и Core Ultra 5 235

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.