Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | Core i9 14th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
| Кэш | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 253 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA1700 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Код продукта | BX8070110700F | CM8071504820600 |
| Страна производства | Малайзия | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
24981 points
|
51303 points
+105,37%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36986 points
|
155406 points
+320,18%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5256 points
|
11991 points
+128,14%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
35730 points
|
124916 points
+249,61%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6212 points
|
13588 points
+118,74%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9434 points
|
36470 points
+286,58%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1333 points
|
3051 points
+128,88%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9544 points
|
30496 points
+219,53%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1796 points
|
3975 points
+121,33%
|
| Cinebench | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2011 cb
|
8789 cb
+337,05%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
4788 pts
|
21421 pts
+347,39%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12393 pts
|
56587 pts
+356,60%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1267 pts
|
2754 pts
+117,36%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
21.75 cb
|
98.06 cb
+350,85%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
6877 cb
|
17618 cb
+156,19%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
507 cb
|
3224 cb
+535,90%
|
| 3DMark | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4732 marks
|
24532 marks
+418,43%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
783 points
|
1521 points
+94,25%
|
| PassMark | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
16259 points
|
58235 points
+258,17%
|
| PassMark Single |
+0%
2873 points
|
4680 points
+62,90%
|
| CPU-Z | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4840.0 points
|
6875.0 points
+42,05%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
527.0 points
|
923.0 points
+75,14%
|
| 7-Zip | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
75403 mips
|
298868 mips
+296,36%
|
| PCMark | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
6874 marks
|
11982 marks
+74,31%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5501 marks
|
9021 marks
+63,99%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
9781 marks
|
16323 marks
+66,88%
|
| PCMark 7 |
+0%
8093 marks
|
13678 marks
+69,01%
|
| SuperPi | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.61 s
|
3.95 s
+92,66%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
370.88 s
|
193.64 s
+91,53%
|
| wPrime | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
74.53 s
|
21.95 s
+239,54%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
1.20 s
+118,33%
|
| y-cruncher | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
40.07 s
|
12.54 s
+219,54%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.61 s
|
0.19 s
+221,05%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
244.21 s
|
85.42 s
+185,89%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
268.07 s
|
113.32 s
+136,56%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.08 s
|
8.20 s
+218,05%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.31 s
|
0.76 s
+203,95%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
109.73 s
|
36.49 s
+200,71%
|
| GPUPI | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.810 s
|
1.489 s
+424,51%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.880 s
|
23.035 s
+390,04%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.830 s
|
1.487 s
+426,56%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
115.710 s
|
23.118 s
+400,52%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
69.670 fps
|
207.670 fps
+198,08%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
16.67 fps
|
48.73 fps
+192,32%
|
| XTU | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
3787 marks
|
14470 marks
+282,10%
|
| XTU v2 |
+0%
3998 marks
|
19562 marks
+389,29%
|
| PiFast | Core i7-10700F | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
13.71 s
|
7.77 s
+76,45%
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Core i9-14900K, можно отметить, что Core i7-10700F относится к для лэптопов сегменту. Core i7-10700F уступает Core i9-14900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!