Core i7-1060Ng7 vs Phenom II X2 521 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-1060Ng7
vs
Phenom II X2 521

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-1060Ng7 vs Phenom II X2 521

Основные характеристики ядер Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер82
Базовая частота P-ядер1.2 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC при низком энергопотребленииModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического буста1AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Техпроцесс10 нм45 нм
Название техпроцесса10nm SuperFin45nm SOI
Процессорная линейкаCore i7-1060NG7Callisto
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Кэш L132 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
TDP15 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюРекомендуется OEM охлаждениеAir cooling
Память Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Тип памятиDDR4, LPDDR4xDDR2
Скорости памяти3200, 4266 MT/s МГцUp to 1066 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel Iris Xe Graphics
Разгон и совместимость Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA 1526AM2+/AM3
Совместимые чипсетыIntel 400 SeriesAMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Функции безопасностиSpectre, MeltdownBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Дата выхода02.09.202001.04.2011
Комплектный кулерБез кулера (встроенный в ноутбук)Standard cooler
Код продуктаBX8070810600NG7HDX521HFBK22GM
Страна производстваКитайUSA

В среднем Core i7-1060Ng7 опережает Phenom II X2 521 в 3 раза в однопоточных и в 5,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-1060Ng7 Phenom II X2 521
Geekbench 2 Score
+132,61% 10186 points
4379 points
Geekbench 3 Multi-Core
+275,67% 12521 points
3333 points
Geekbench 3 Single-Core
+128,69% 4057 points
1774 points
Geekbench 4 Multi-Core
+414,08% 18178 points
3536 points
Geekbench 4 Single-Core
+179,01% 5717 points
2049 points
Geekbench 5 Multi-Core
+409,19% 4099 points
805 points
Geekbench 5 Single-Core
+186,35% 1280 points
447 points
Geekbench 6 Multi-Core
+617,71% 5146 points
717 points
Geekbench 6 Single-Core
+285,96% 1594 points
413 points

Описание процессоров
Core i7-1060Ng7
и
Phenom II X2 521

Этот Core i7-1060NG7 — интересный представитель линейки Intel десятого поколения 2020 года, заметный в основном внутри MacBook Air того периода. Он позиционировался как флагманский чип для ультратонких ноутбуков, предлагая четыре ядра и улучшенную архитектуру Ice Lake для серьёзной многозадачности на ходу. Тогда он казался отличным выбором для пользователей, жаждущих производительности в тонком корпусе, хотя конкуренция набирала обороты.

Особенность «NG7» в том, что он был эксклюзивен для Apple, став основой для перехода Mac на собственные ARM-чипы. Архитектура Ice Lake принесла прирост IPC (количества операций за такт), но ограниченный TDP в 10 ватт неизбежно сдерживал его максимальную скорость под долгой нагрузкой, особенно в фирменном тонком корпусе MacBook Air. Сегодня даже бюджетные мобильные чипы легко его опережают, а современные ультрабуковые флагманы улетают далеко вперёд.

Для сегодняшних задач он всё ещё справляется с офисной работой, веб-серфингом в десятках вкладок и нетребовательными играми прошлых лет на низких настройках. Однако ресурсоёмкие программы для монтажа, трёхмерного моделирования или новейшие игры для него уже слишком тяжёлые. Его энергоэффективность по современным меркам средняя: он не пожирает заряд, но и не рекордсмен, а охлаждение в том же MacBook Air часто приводило к дросселированию при долгой работе — чипу просто не хватало воздуха для мощного рывка.

Если говорить честно, сейчас его актуальность скорее ограничена ролью надёжного рабочего инструмента в старых MacBook Air для базовых нужд или в качестве компактного решения для специфичных задач, где важна именно мобильность и четыре ядра. Для современных игр или тяжёлой работы он уже не потянет, а энтузиастам просто неинтересен из-за своей специфики и ограничений. Его время как топового мобильного решения безвозвратно прошло.

Этот парень — типичный бюджетник начала 2010-х, вышедший в апреле 2011 года под именем Athlon II X2 521 в семействе Regor. AMD позиционировала его как доступный двухъядерник для нетребовательных домашних офисных машин и мультимедийных ПК начального уровня. Интересно, что он буквально «брат-близнец» некоторых Phenom II X2, но лишенный кэша L3 ради удешевления – хитрый ход для заполнения нижнего ценового сегмента. Сегодня он выглядит реликвией: его производительности в современных условиях хватит лишь на базовый веб-серфинг, офисный пакет и старые игры эпохи его расцвета типа World of Tanks на минималках или Counter-Strike: Source. Любые современные игры или ресурсоемкие задачи для него неподъемны.

По сравнению с нынешними бюджетными чипами, даже самыми простыми Celeron или Athlon, он ощутимо слабее даже в однопоточных сценариях и безнадежно отстает в многозадачности. Его главное достоинство сейчас – стоимость на вторичке близкая к нулю и пригодность для сверхбюджетных сборок энтузиастов, собирающих ретро-ПК или простые медиацентры для старых проекторов. Что касается аппетита и тепла, он был весьма скромным "жаворонком" — стандартный боксовый кулер справлялся с ним легко, а энергопотребление не вызывало проблем даже в компактных корпусах. Если нужен живой кусочек эпохи Socket AM3 для неторопливых задач или коллекции – он еще послужит, но ждать от него чудес в 2024 году точно не стоит. Для чего-то серьезного его время давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i7-1060Ng7 и Phenom II X2 521, можно отметить, что Core i7-1060Ng7 относится к для лэптопов сегменту. Core i7-1060Ng7 превосходит Phenom II X2 521 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 521 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i7-1060Ng7 и Phenom II X2 521
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-8365UE

Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.

Intel Core i7-9850HE

Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.

Intel Core i3-8100B

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Intel Core i5-13600HE

Свежий мобильный процессор Intel Core i5-13600HE (июль 2024) с 14 гибридными ядрами (6P+8E) разгоняется до 4.9 ГГц, отличаясь встроенным планировщиком потоков Thread Director для эффективного распределения задач между ядрами и умеренным TDP в 45 Вт.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Обсуждение Core i7-1060Ng7 и Phenom II X2 521

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.