Core i5-9600KF
vs
Xeon E-2244G

Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.

Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.

По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.

Этот интеловский Xeon E-2244G дебютировал осенью 2019-го как представитель доступного сегмента для рабочих станций и корпоративных клиентов, ищущих стабильность ECC-памяти без запредельного бюджета. Тогда он позиционировался как надежный солдат для офисных серверов, файловых хранилищ и систем начального уровня, где важна бесперебойная работа и защита данных. Интересно, что под его крышкой скрывалась интегрированная графика Radeon Pro W2100 — результат партнерства Intel с AMD, применявшего технологию EMIB для объединения кристаллов; это был редкий случай мощного GPU в серверном процессоре, хотя драйверные нюансы иногда усложняли жизнь энтузиастам, пытавшимся совместить его с вычислениями на CUDA.

Сегодняшние аналоги из линейки Core или новых Xeon заметно шагнули вперед в архитектуре, предлагая гибридные ядра с куда более умным распределением задач и поддержкой новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5. Сам E-2244G теперь выглядит скромнее: его четырехъядерная производительность вполне годится для офисных программ, веб-серфинга, легкой графики и даже старых игр на средних настройках благодаря неплохой интегрированной графике. Однако современные требовательные проекты или многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или сложной аналитики его уже заметно нагружают, показывая отставание от актуальных решений примерно на уровне младших современных i3 или Ryzen 3 в однородных задачах. Тут он реально упирается в потолок.

По энергетике — это не монстр: его аппетиты скромны по серверным меркам (около 71 Вт), но для его охлаждения в компактном корпусе нужен приличный боксовый кулер или башенка среднего класса; обычной "печки" из комплекта бюджетных сборок тут уже маловато для комфортного шума и температур под долгой нагрузкой. Если ты ищешь основу для тихого и надежного офисного ПК, домашнего файл-сервера с ECC или терминальной станции — E-2244G еще имеет право на жизнь, особенно на вторичном рынке. Но для игр нового поколения или ресурсоемкой профессиональной работы лучше смотреть в сторону более современных и мощных процессоров. Его главный козырь сегодня — стабильность и защита памяти по доступной цене.