Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Z370, Z390 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | — | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | BX80684I59600KF | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+94,53%
15051 points
|
7737 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+241,20%
33427 points
|
9797 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+151,52%
7093 points
|
2820 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+250,04%
33996 points
|
9712 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+160,91%
8417 points
|
3226 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+384,03%
8911 points
|
1841 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+246,40%
1829 points
|
528 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+630,79%
9186 points
|
1257 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+419,09%
2175 points
|
419 points
|
| Cinebench | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+171,20%
1676 cb
|
618 cb
|
| Cinebench - R20 |
+286,31%
4091 pts
|
1059 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+188,59%
19.48 cb
|
6.75 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+219,86%
8713 cb
|
2724 cb
|
| 3DMark | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+166,64%
14796 points
|
5549 points
|
| PassMark | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+275,70%
10666 points
|
2839 points
|
| PassMark Single |
+80,34%
2725 points
|
1511 points
|
| 7-Zip | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+141,13%
61669 mips
|
25575 mips
|
| PCMark | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+50,60%
7831 marks
|
5200 marks
|
| SuperPi | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+96,16%
5.21 s
|
10.22 s
|
| SuperPi - 32M |
+125,46%
273.74 s
|
617.18 s
|
| wPrime | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+106,82%
87.54 s
|
181.05 s
|
| wPrime - 32m |
+99,28%
2.77 s
|
5.52 s
|
| y-cruncher | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+733,10%
49.13 s
|
409.30 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+730,14%
0.73 s
|
6.06 s
|
| GPUPI | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+652,88%
11.094 s
|
83.525 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+580,41%
165.449 s
|
1125.731 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+496,58%
11.123 s
|
66.358 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+566,99%
169.190 s
|
1128.476 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+853,88%
64.835 fps
|
6.797 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+815,24%
15.01 fps
|
1.64 fps
|
| PiFast | Core i5-9600KF | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+77,02%
9.18 s
|
16.25 s
|
Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.
Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.
По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Core i5-9600KF и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core i5-9600KF относится к портативного сегменту. Core i5-9600KF превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!