Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 6 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Low IPC (NetBurst architecture) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
Кэш | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Z370, Z390 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2019 | 28.05.2006 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80684I59600KF | HH80553PG0802MM |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+621,52%
15051 points
|
2086 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+885,47%
33427 points
|
3392 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+274,89%
7093 points
|
1892 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+933,31%
33996 points
|
3290 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+321,90%
8417 points
|
1995 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1210,44%
8911 points
|
680 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+394,32%
1829 points
|
370 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1867,02%
9186 points
|
467 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+727,00%
2175 points
|
263 points
|
Cinebench | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1047,95%
1676 cb
|
146 cb
|
Cinebench - R20 |
+1376,90%
4091 pts
|
277 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1838,26%
10486 pts
|
541 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+479,22%
1784 pts
|
308 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1026,01%
19.48 cb
|
1.73 cb
|
Cinebench - 2003 |
+869,19%
8713 cb
|
899 cb
|
3DMark | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+987,94%
14796 points
|
1360 points
|
PassMark | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2223,75%
10666 points
|
459 points
|
PassMark Single |
+412,22%
2725 points
|
532 points
|
7-Zip | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
7-Zip |
+927,65%
61669 mips
|
6001 mips
|
PCMark | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+265,81%
7009 marks
|
1916 marks
|
PCMark 7 |
+120,34%
7831 marks
|
3554 marks
|
SuperPi | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+242,99%
5.21 s
|
17.87 s
|
SuperPi - 32M |
+252,02%
273.74 s
|
963.61 s
|
wPrime | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+740,04%
87.54 s
|
735.37 s
|
wPrime - 32m |
+720,94%
2.77 s
|
22.74 s
|
y-cruncher | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+7003,26%
985.25 s
|
69984.90 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+5114,98%
49.13 s
|
2562.12 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+3256,16%
0.73 s
|
24.50 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+8108,21%
2.68 s
|
219.98 s
|
GPUPI | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1538,57%
11.094 s
|
181.783 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1443,64%
165.449 s
|
2553.945 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1905,49%
11.123 s
|
223.071 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2423,01%
169.190 s
|
4268.685 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4148,69%
64.835 fps
|
1.526 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3850,00%
15.01 fps
|
0.38 fps
|
PiFast | Core i5-9600KF | Pentium D 915 |
---|---|---|
PiFast |
+232,14%
9.18 s
|
30.49 s
|
Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.
Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.
По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i5-9600KF и Pentium D 915, можно отметить, что Core i5-9600KF относится к мобильных решений сегменту. Core i5-9600KF превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!