Core i5-9600KF vs Core i7-9700 [45 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-9600KF
vs
Core i7-9700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-9600KF vs Core i7-9700

Основные характеристики ядер Core i5-9600KF Core i7-9700
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер68
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-9600KF Core i7-9700
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Процессорная линейка9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-9600KF Core i7-9700
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L39 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-9600KF Core i7-9700
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid coolingAir cooling
Память Core i5-9600KF Core i7-9700
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-9600KF Core i7-9700
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-9600KF Core i7-9700
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2
Совместимые чипсетыZ370, Z390H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-9600KF Core i7-9700
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-9600KF Core i7-9700
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-9600KF Core i7-9700
Дата выхода01.04.2019
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80684I59600KFBX80684I79700
Страна производстваMalaysiaChina

В среднем Core i5-9600KF опережает Core i7-9700 на 38% в однопоточных и на 22% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-9600KF Core i7-9700
Geekbench 2 Score
+33,34% 15051 points
11288 points
Geekbench 3 Multi-Core
+12,67% 33427 points
29667 points
Geekbench 3 Single-Core
+34,90% 7093 points
5258 points
Geekbench 4 Multi-Core
+13,27% 33996 points
30012 points
Geekbench 4 Single-Core
+43,93% 8417 points
5848 points
Geekbench 5 Multi-Core
+15,89% 8911 points
7689 points
Geekbench 5 Single-Core
+38,98% 1829 points
1316 points
Geekbench 6 Multi-Core
+23,87% 9186 points
7416 points
Geekbench 6 Single-Core
+30,08% 2175 points
1672 points
Cinebench Core i5-9600KF Core i7-9700
Cinebench - R15
+5,87% 1676 cb
1583 cb
Cinebench - R20
+5,85% 4091 pts
3865 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+5,97% 10486 pts
9895 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+37,23% 1784 pts
1300 pts
Cinebench - R11.5
+10,31% 19.48 cb
17.66 cb
Cinebench - 2003
+34,11% 8713 cb
6497 cb
Cinebench - 2024
+6,62% 628 cb
589 cb
3DMark Core i5-9600KF Core i7-9700
3DMark11 Physics
+11,62% 14796 points
13256 points
3DMark 1 Core
+46,53% 1162 points
793 points
3DMark 2 Cores
+12,72% 1772 points
1572 points
3DMark 4 Cores
+13,12% 3509 points
3102 points
3DMark 8 Cores
5164 points
5878 points +13,83%
3DMark 16 Cores
5138 points
5922 points +15,26%
3DMark Max Cores
5169 points
5882 points +13,79%
PassMark Core i5-9600KF Core i7-9700
PassMark Multi
10666 points
13243 points +24,16%
PassMark Single
2725 points
2760 points +1,28%
CPU-Z Core i5-9600KF Core i7-9700
CPU-Z Multi Thread
2867.0 points
3690.0 points +28,71%
7-Zip Core i5-9600KF Core i7-9700
7-Zip
+6,67% 61669 mips
57812 mips
SuperPi Core i5-9600KF Core i7-9700
SuperPi - 1M
+44,15% 5.21 s
7.51 s
SuperPi - 32M
+39,76% 273.74 s
382.57 s
wPrime Core i5-9600KF Core i7-9700
wPrime - 1024m
+16,79% 87.54 s
102.24 s
wPrime - 32m
+22,02% 2.77 s
3.38 s
y-cruncher Core i5-9600KF Core i7-9700
y-cruncher - Pi-10b
985.25 s
632.77 s +55,70%
y-cruncher - Pi-1b
49.13 s
43.46 s +13,05%
y-cruncher - Pi-25m
0.73 s
0.69 s +5,80%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
2.68 s
2.37 s +13,08%
y-cruncher - Pi-2.5b
138.81 s
122.73 s +13,10%
GPUPI Core i5-9600KF Core i7-9700
GPUPI for CPU - 100M
+31,70% 11.094 s
14.611 s
GPUPI for CPU - 1B
+80,56% 165.449 s
298.739 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+30,62% 11.123 s
14.529 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+79,31% 169.190 s
303.368 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-9600KF Core i7-9700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+19,87% 64.835 fps
54.089 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+16,09% 15.01 fps
12.93 fps
XTU Core i5-9600KF Core i7-9700
XTU v1
2360 marks
3650 marks +54,66%
XTU v2
+7,61% 4287 marks
3984 marks
PiFast Core i5-9600KF Core i7-9700
PiFast
+43,57% 9.18 s
13.18 s

Описание процессоров
Core i5-9600KF
и
Core i7-9700

Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.

Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.

По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.

Выпущенный весной 2019 года, Core i7-9700 занял место топового игрового процессора в основной линейке Intel до появления i9 в этом сегменте. Он предлагал восемь полноценных физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было неожиданным решением после предыдущих гиперпоточных i7 и стало предметом дискуссий среди энтузиастов. Для многих геймеров того времени он был желанной целью, обеспечивая плавный FPS в любой игре благодаря высокой тактовой частоте и восьми ядрам. Даже сейчас его чистая игровая производительность в паре с мощной видеокартой остаётся вполне достойной для Full HD и часто для Quad HD, хотя в самых требовательных современных проектах он уже может показывать свой возраст. Где он действительно ощутимо отстаёт от современных средних и топовых процессоров, так это в тяжелых многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования видео из-за отсутствия гиперпоточности и меньшей общей вычислительной мощи новых архитектур.

Его официальный TDP в 65 Вт выглядел скромно, но реальное энергопотребление под серьезной нагрузкой было существенно выше, что требовало внимания к охлаждению. Пользователи часто ставили на него солидные башенные кулеры для уверенной работы без троттлинга в разгоне или под длительной нагрузкой. Энергоэффективность современных процессоров на аналогичных задачах значительно лучше. Сегодня i7-9700 — разумный выбор для бюджетной игровой сборки, особенно если он достался по хорошей цене на вторичном рынке или уже установлен в системе. Он справляется с большинством рабочих приложений среднего уровня офисных задач и нетребовательного монтажа. Однако для новой системы покупка этого процессора сейчас имеет мало смысла, так как современные аналоги предлагают лучшую производительность за те же или меньшие деньги при гораздо более низком энергопотреблении и продвинутых функциях вроде PCIe 4.0/5.0.

Сравнивая процессоры Core i5-9600KF и Core i7-9700, можно отметить, что Core i5-9600KF относится к портативного сегменту. Core i5-9600KF уступает Core i7-9700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-9600KF и Core i7-9700
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Intel Core i7-14700F

Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.

AMD Ryzen 9 5900XT

Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.

Intel Core i7-12700K

Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.

Intel Core i5-14600K

Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i7-10700F

Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.

Обсуждение Core i5-9600KF и Core i7-9700

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.