Core i5-9400F
vs
Xeon Silver 4215R

Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.

Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.

Этот Xeon Silver 4215R дебютировал осенью 2020 года как представитель обновлённой линейки Cascade Lake Refresh, заняв место в нижней части серебряного сегмента. Он позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций, где требовалась стабильность, поддержка большого объёма ECC-памяти и надёжная многопоточная производительность. Восемь ядер без турбобуста на всех ядрах выглядели скромно даже тогда, особенно на фоне набирающих популярность потребительских Ryzen.

Сегодня он явно проигрывает современным аналогам по удельной производительности на ватт и скорости в однопоточных задачах. Новые поколения Xeon и Ryzen Pro/Threadripper предлагают значительно больший параллелизм и эффективность. Однако для специфичных задач, не требующих максимальной скорости каждого ядра, он ещё способен принести пользу. Его сильная сторона – многопоток при обработке фоновых серверных задач или в виртуализации лёгких машин.

В играх он неактуален – слабые частоты и архитектура давно устарели для современных требований. Для сборок энтузиастов может представлять лишь узкий интерес из-за специфичной платформы и ограниченного разгона. Его энергопотребление требует серьёзного охлаждения, что для домашнего ПК неэкономично и шумно. Тепловыделение типично для серверного чипа своего времени – без массивного кулера или активного охлаждения в стойке не обойтись.

Короче говоря, в 2024 году 4215R имеет смысл рассматривать только для очень бюджетного апгрейда устаревших серверных систем или рабочих станций, где критичны поддержка ECC и количество ядер, а не их индивидуальная скорость. Для любых других целей, включая домашнее использование, гораздо разумнее смотреть на более современные и энергоэффективные решения – этот Xeon свою основную службу уже отслужил.