Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 16 |
Потоков производительных ядер | 6 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake Refresh architecture | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Vermeer |
Процессорная линейка | Core i5 9th Gen | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, B365, H370, Z390 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux 4.15+ | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 07.01.2019 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BX80684I59400F | 100-100000059WOF |
Страна производства | Vietnam/Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2648 points
|
7088 points
+167,67%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13602 points
|
77630 points
+470,72%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21398 points
|
118402 points
+453,33%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5207 points
|
9042 points
+73,65%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24535 points
|
89642 points
+265,36%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5983 points
|
10772 points
+80,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6207 points
|
21358 points
+244,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1204 points
|
2153 points
+78,82%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6613 points
|
18626 points
+181,66%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1557 points
|
2634 points
+69,17%
|
Cinebench | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1056 cb
|
6739 cb
+538,16%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2511 pts
|
15655 pts
+523,46%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6485 pts
|
39721 pts
+512,51%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1138 pts
|
1951 pts
+71,44%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.80 cb
|
74.86 cb
+534,41%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5425 cb
|
10035 cb
+84,98%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
399 cb
|
1821 cb
+356,39%
|
3DMark | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
12038 points
|
39157 points
+225,28%
|
3DMark 1 Core |
+0%
691 points
|
1167 points
+68,89%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1373 points
|
2083 points
+51,71%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2691 points
|
4104 points
+52,51%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3971 points
|
7776 points
+95,82%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3954 points
|
13624 points
+244,56%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3961 points
|
16309 points
+311,74%
|
PassMark | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
9458 points
|
45443 points
+380,47%
|
PassMark Single |
+0%
2429 points
|
3469 points
+42,82%
|
CPU-Z | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2486.0 points
|
7319.0 points
+194,41%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
457.0 points
|
646.0 points
+41,36%
|
7-Zip | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
40129 mips
|
240422 mips
+499,12%
|
PCMark | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
30378 marks
|
57963 marks
+90,81%
|
PCMark04 |
+0%
5401 marks
|
13038 marks
+141,40%
|
PCMark10 |
+0%
5767 marks
|
10155 marks
+76,09%
|
PCMark10 Express |
+0%
4681 marks
|
9404 marks
+100,90%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7529 marks
|
14688 marks
+95,09%
|
PCMark 7 |
+0%
7240 marks
|
11557 marks
+59,63%
|
SuperPi | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.46 s
|
5.63 s
+50,27%
|
SuperPi - 32M |
+0%
425.80 s
|
284.30 s
+49,77%
|
wPrime | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
137.08 s
|
23.96 s
+472,12%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.44 s
|
1.30 s
+241,54%
|
y-cruncher | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
953.20 s
|
291.57 s
+226,92%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
65.63 s
|
18.75 s
+250,03%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.92 s
|
0.31 s
+196,77%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
582.49 s
|
130.53 s
+346,25%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
451.54 s
|
106.52 s
+323,90%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
40.25 s
|
9.68 s
+315,81%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.60 s
|
0.85 s
+323,53%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
189.49 s
|
54.10 s
+250,26%
|
GPUPI | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.620 s
|
1.319 s
+1311,68%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.311 s
|
21.350 s
+1194,20%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
18.172 s
|
1.294 s
+1304,33%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
281.481 s
|
21.943 s
+1182,78%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
41.631 fps
|
207.097 fps
+397,46%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.00 fps
|
51.47 fps
+414,70%
|
PiFast | Core i5-9400F | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.84 s
|
13.05 s
+13,72%
|
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Core i5-9400F и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Core i5-9400F относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-9400F уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!