Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake Refresh architecture | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | — |
Процессорная линейка | Core i5 9th Gen | High-End |
Сегмент процессора | Mainstream Desktop | High-end Gaming/Enthusiast |
Кэш | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, B365, H370, Z390 | X570, B550 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux 4.15+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Дата выхода | 07.01.2019 | 08.10.2020 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I59400F | 100-100000063WOF |
Страна производства | Vietnam/Malaysia | China |
Geekbench | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2648 points
|
6282 points
+137,24%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13602 points
|
50274 points
+269,61%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21398 points
|
63474 points
+196,64%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5207 points
|
8720 points
+67,47%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24535 points
|
58685 points
+139,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5983 points
|
9186 points
+53,54%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6207 points
|
13726 points
+121,14%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1204 points
|
2134 points
+77,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6613 points
|
13158 points
+98,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1557 points
|
2417 points
+55,23%
|
Cinebench | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1056 cb
|
3495 cb
+230,97%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2511 pts
|
8089 pts
+222,14%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6485 pts
|
21161 pts
+226,31%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1138 pts
|
1954 pts
+71,70%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.80 cb
|
38.31 cb
+224,66%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5425 cb
|
8811 cb
+62,41%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
399 cb
|
988 cb
+147,62%
|
3DMark | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
12038 points
|
31971 points
+165,58%
|
3DMark 1 Core |
+0%
691 points
|
1062 points
+53,69%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1373 points
|
1976 points
+43,92%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2691 points
|
3856 points
+43,29%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3971 points
|
6679 points
+68,19%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3954 points
|
8360 points
+111,43%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3961 points
|
8361 points
+111,08%
|
CPU-Z | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2486.0 points
|
4670.0 points
+87,85%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
457.0 points
|
639.0 points
+39,82%
|
7-Zip | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
40129 mips
|
134866 mips
+236,08%
|
PCMark | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5767 marks
|
9224 marks
+59,94%
|
PCMark10 Express |
+0%
4681 marks
|
8798 marks
+87,95%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7529 marks
|
12381 marks
+64,44%
|
PCMark 7 |
+0%
7240 marks
|
12004 marks
+65,80%
|
SuperPi | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.46 s
|
5.77 s
+46,62%
|
SuperPi - 32M |
+0%
425.80 s
|
284.31 s
+49,77%
|
wPrime | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
137.08 s
|
47.59 s
+188,04%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.44 s
|
1.75 s
+153,71%
|
y-cruncher | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
953.20 s
|
430.82 s
+121,25%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
65.63 s
|
26.76 s
+145,25%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.92 s
|
0.42 s
+119,05%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
582.49 s
|
192.82 s
+202,09%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
451.54 s
|
202.86 s
+122,59%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
40.25 s
|
18.38 s
+118,99%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.60 s
|
1.60 s
+125,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
189.49 s
|
80.00 s
+136,86%
|
GPUPI | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.620 s
|
2.346 s
+693,69%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.311 s
|
39.150 s
+605,78%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
18.172 s
|
2.445 s
+643,23%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
281.481 s
|
49.713 s
+466,21%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
41.631 fps
|
118.162 fps
+183,83%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.00 fps
|
28.71 fps
+187,10%
|
PiFast | Core i5-9400F | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.84 s
|
13.17 s
+12,68%
|
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Сравнивая процессоры Core i5-9400F и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Core i5-9400F относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-9400F уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!