Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Coffee Lake Refresh architecture | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | — |
| Процессорная линейка | Core i5 9th Gen | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, B365, H370, Z390 | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux 4.15+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 07.01.2019 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I59400F | BX80684I99900X |
| Страна производства | Vietnam/Malaysia | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21398 points
|
50229 points
+134,74%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,75%
5207 points
|
5168 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24535 points
|
48257 points
+96,69%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5983 points
|
6193 points
+3,51%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6207 points
|
12760 points
+105,57%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1204 points
|
1339 points
+11,21%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6613 points
|
9359 points
+41,52%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+6,13%
1557 points
|
1467 points
|
| Cinebench | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1056 cb
|
2910 cb
+175,57%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2511 pts
|
6746 pts
+168,66%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6485 pts
|
17293 pts
+166,66%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1138 pts
|
1353 pts
+18,89%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.80 cb
|
30.56 cb
+158,98%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
5425 cb
|
8251 cb
+52,09%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
399 cb
|
947 cb
+137,34%
|
| 3DMark | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
12038 points
|
20397 points
+69,44%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
691 points
|
747 points
+8,10%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1373 points
|
1483 points
+8,01%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2691 points
|
2903 points
+7,88%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3971 points
|
5515 points
+38,88%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3954 points
|
7370 points
+86,39%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3961 points
|
7898 points
+99,39%
|
| CPU-Z | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2486.0 points
|
5637.0 points
+126,75%
|
| 7-Zip | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
40129 mips
|
109042 mips
+171,73%
|
| PCMark | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
30378 marks
|
38559 marks
+26,93%
|
| PCMark 7 |
+0%
7240 marks
|
7940 marks
+9,67%
|
| SuperPi | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.46 s
|
6.99 s
+21,03%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
425.80 s
|
372.97 s
+14,16%
|
| wPrime | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
137.08 s
|
51.15 s
+168,00%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.44 s
|
1.94 s
+128,87%
|
| y-cruncher | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
953.20 s
|
328.33 s
+190,32%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
65.63 s
|
21.26 s
+208,70%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.92 s
|
0.33 s
+178,79%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
582.49 s
|
140.83 s
+313,61%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
189.49 s
|
62.65 s
+202,46%
|
| GPUPI | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.620 s
|
5.675 s
+228,11%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.311 s
|
112.384 s
+145,86%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
18.172 s
|
5.677 s
+220,10%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
281.481 s
|
108.955 s
+158,35%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
41.631 fps
|
93.015 fps
+123,43%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.00 fps
|
21.81 fps
+118,10%
|
| XTU | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
2056 marks
|
3698 marks
+79,86%
|
| XTU v2 |
+0%
2622 marks
|
4795 marks
+82,88%
|
| PiFast | Core i5-9400F | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.84 s
|
12.57 s
+18,06%
|
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i5-9400F и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i5-9400F относится к мобильных решений сегменту. Core i5-9400F превосходит Core i9-9900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!