Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Coffee Lake Refresh architecture | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | — |
Процессорная линейка | Core i5 9th Gen | — |
Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop |
Кэш | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 256 МБ | 24 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) | Рекомендуется водяное охлаждение |
Память | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, B365, H370, Z390 | Intel 600, Intel 700 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux 4.15+ | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Spectre, Meltdown, Control-flow Enforcement |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Дата выхода | 07.01.2019 | 27.09.2022 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | BX80684I59400F | BX8071513700K |
Страна производства | Vietnam/Malaysia | Китай |
Geekbench | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2648 points
|
7290 points
+175,30%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
13602 points
|
47248 points
+247,36%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21398 points
|
120313 points
+462,26%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5207 points
|
11554 points
+121,89%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
24535 points
|
104571 points
+326,21%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5983 points
|
13066 points
+118,39%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6207 points
|
29329 points
+372,51%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1204 points
|
2960 points
+145,85%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6613 points
|
26088 points
+294,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1557 points
|
4088 points
+162,56%
|
Cinebench | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1056 cb
|
6482 cb
+513,83%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2511 pts
|
16274 pts
+548,11%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6485 pts
|
42696 pts
+558,38%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1138 pts
|
2662 pts
+133,92%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.80 cb
|
74.18 cb
+528,64%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5425 cb
|
13680 cb
+152,17%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
399 cb
|
2014 cb
+404,76%
|
3DMark | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
12038 points
|
39743 points
+230,15%
|
3DMark 1 Core |
+0%
691 points
|
1366 points
+97,68%
|
CPU-Z | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2486.0 points
|
10129.0 points
+307,44%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
457.0 points
|
861.0 points
+88,40%
|
7-Zip | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
40129 mips
|
221053 mips
+450,86%
|
PCMark | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+98,57%
30378 marks
|
15298 marks
|
PCMark04 |
+0%
5401 marks
|
6203 marks
+14,85%
|
PCMark10 |
+0%
5767 marks
|
11635 marks
+101,75%
|
PCMark10 Express |
+0%
4681 marks
|
11884 marks
+153,88%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7529 marks
|
15937 marks
+111,67%
|
PCMark 7 |
+0%
7240 marks
|
13303 marks
+83,74%
|
SuperPi | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.46 s
|
4.70 s
+80,00%
|
SuperPi - 32M |
+0%
425.80 s
|
225.45 s
+88,87%
|
wPrime | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
137.08 s
|
28.45 s
+381,83%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.44 s
|
1.26 s
+252,38%
|
y-cruncher | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
953.20 s
|
274.85 s
+246,81%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
65.63 s
|
14.85 s
+341,95%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.92 s
|
0.22 s
+318,18%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
582.49 s
|
106.05 s
+449,26%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
451.54 s
|
139.63 s
+223,38%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
40.25 s
|
12.66 s
+217,93%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.60 s
|
1.14 s
+215,79%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
189.49 s
|
47.51 s
+298,84%
|
GPUPI | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
18.620 s
|
1.981 s
+839,93%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.311 s
|
31.397 s
+780,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
18.172 s
|
1.987 s
+814,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
281.481 s
|
33.378 s
+743,31%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
41.631 fps
|
194.389 fps
+366,93%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
10.00 fps
|
52.46 fps
+424,60%
|
XTU | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
2056 marks
|
10648 marks
+417,90%
|
XTU v2 |
+0%
2622 marks
|
14451 marks
+451,14%
|
PiFast | Core i5-9400F | Core i7-13700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.84 s
|
8.35 s
+77,72%
|
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Этот Intel Core i7-13700K громко заявил о себе осенью 2022 года как топовый игрок в линейке Core i7 нового тринадцатого поколения Raptor Lake. Тогда он прямо бился с Ryzen 7 за сердца требовательных геймеров и создателей контента, предлагая мощнейший многопоточный потенциал среди некогда флагманов. Любопытно, что его гибридная архитектура с разными ядрами для разных задач вызвала немало споров по управлению потоками и эффективности под специфической нагрузкой.
Сейчас он всё ещё уверенно чувствует себя в актуальных играх и сложных рабочих приложениях вроде рендеринга или монтажа видео. Для сборок энтузиастов он остается крепким выбором, особенно если не гнаться за абсолютными топ-моделями последних месяцев. Однако будь готов к его прожорливости: этот парень умеет жарить электричество под пиковой нагрузкой, требуя серьёзных башенных кулеров или даже СВО для тихой работы без троттлинга — стандартный боксовый вентилятор тут точно не справится.
По сравнению с прямыми современными аналогами, он может чуть отставать в чистой энергоэффективности некоторых новинок, но часто сохраняет паритет или даже превосходство в многопоточных сценариях благодаря щедрому числу ядер. Сегодня его смело можно рекомендовать тем, кто собирает мощный ПК без претензий на самый-самый верхний ценовой сегмент, но готов мириться с его тепловым аппетитом ради отличной производительности. Хотя новые поколения наступают на пятки, он пока не сдаёт позиции.
Сравнивая процессоры Core i5-9400F и Core i7-13700K, можно отметить, что Core i5-9400F относится к портативного сегменту. Core i5-9400F уступает Core i7-13700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-13700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!