Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Workstation/Server |
Кэш | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 9 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80684I59400 | CM8063501374501 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
12630 points
|
22524 points
+78,34%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19692 points
|
37202 points
+88,92%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4376 points
|
4867 points
+11,22%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
21850 points
|
34209 points
+56,56%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5285 points
|
5710 points
+8,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5598 points
|
8274 points
+47,80%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+8,82%
1147 points
|
1054 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+15,21%
6165 points
|
5351 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+71,23%
1464 points
|
855 points
|
Cinebench | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
990 cb
|
2040 cb
+106,06%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2369 pts
|
4227 pts
+78,43%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6048 pts
|
10026 pts
+65,77%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+22,01%
1103 pts
|
904 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.46 cb
|
21.99 cb
+91,88%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5039 cb
|
7192 cb
+42,73%
|
3DMark | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2646 marks
|
3583 marks
+35,41%
|
3DMark11 Physics |
+0%
10974 points
|
22213 points
+102,41%
|
3DMark 1 Core |
+23,57%
692 points
|
560 points
|
3DMark 2 Cores |
+23,91%
1358 points
|
1096 points
|
3DMark 4 Cores |
+23,96%
2664 points
|
2149 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3918 points
|
3963 points
+1,15%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3900 points
|
4827 points
+23,77%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3907 points
|
4808 points
+23,06%
|
PassMark | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
9376 points
|
12465 points
+32,95%
|
PassMark Single |
+16,40%
2428 points
|
2086 points
|
CPU-Z | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2527.0 points
|
3689.0 points
+45,98%
|
7-Zip | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
36371 mips
|
82341 mips
+126,39%
|
PCMark | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4046 marks
|
4825 marks
+19,25%
|
PCMark 7 |
+0%
6568 marks
|
7400 marks
+12,67%
|
SuperPi | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.06 s
|
6.36 s
+42,45%
|
SuperPi - 32M |
+0%
506.85 s
|
346.71 s
+46,19%
|
wPrime | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.60 s
|
63.94 s
+119,89%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.83 s
|
2.30 s
+110,00%
|
y-cruncher | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+30,46%
73.27 s
|
95.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+22,77%
1.01 s
|
1.24 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+23,73%
228.95 s
|
283.28 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
37.206 fps
|
48.591 fps
+30,60%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.93 fps
|
11.18 fps
+40,98%
|
XTU | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
XTU v1 |
+1,46%
2013 marks
|
1984 marks
|
PiFast | Core i5-9400 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.86 s
|
12.45 s
+27,39%
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i5-9400 относится к портативного сегменту. Core i5-9400 превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!