Core i5-9400 vs Xeon E5-1680 v2 [40 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-9400
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-9400 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер616
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.1 ГГц3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over previous generations.Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge-EP
Процессорная линейка9th Gen Intel CoreXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L39 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
TDP65 Вт130 Вт
Максимальная температура100 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingСерверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2LGA 2011
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370, Z390Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)TXT, VT-d, EPT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода01.01.201910.09.2013
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80684I59400CM8063501374501
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Core i5-9400 опережает Xeon E5-1680 v2 на 25% в однопоточных тестах, но медленнее на 51 % в многопоточных

Geekbench Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
12630 points
22524 points +78,34%
Geekbench 3 Multi-Core
19692 points
37202 points +88,92%
Geekbench 3 Single-Core
4376 points
4867 points +11,22%
Geekbench 4 Multi-Core
21850 points
34209 points +56,56%
Geekbench 4 Single-Core
5285 points
5710 points +8,04%
Geekbench 5 Multi-Core
5598 points
8274 points +47,80%
Geekbench 5 Single-Core
+8,82% 1147 points
1054 points
Geekbench 6 Multi-Core
+15,21% 6165 points
5351 points
Geekbench 6 Single-Core
+71,23% 1464 points
855 points
Cinebench Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
990 cb
2040 cb +106,06%
Cinebench - R20
2369 pts
4227 pts +78,43%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
6048 pts
10026 pts +65,77%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+22,01% 1103 pts
904 pts
Cinebench - R11.5
11.46 cb
21.99 cb +91,88%
Cinebench - 2003
5039 cb
7192 cb +42,73%
3DMark Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
2646 marks
3583 marks +35,41%
3DMark11 Physics
10974 points
22213 points +102,41%
3DMark 1 Core
+23,57% 692 points
560 points
3DMark 2 Cores
+23,91% 1358 points
1096 points
3DMark 4 Cores
+23,96% 2664 points
2149 points
3DMark 8 Cores
3918 points
3963 points +1,15%
3DMark 16 Cores
3900 points
4827 points +23,77%
3DMark Max Cores
3907 points
4808 points +23,06%
PassMark Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
9376 points
12465 points +32,95%
PassMark Single
+16,40% 2428 points
2086 points
CPU-Z Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
CPU-Z Multi Thread
2527.0 points
3689.0 points +45,98%
7-Zip Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
7-Zip
36371 mips
82341 mips +126,39%
PCMark Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
PCMark10
4046 marks
4825 marks +19,25%
PCMark 7
6568 marks
7400 marks +12,67%
SuperPi Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
9.06 s
6.36 s +42,45%
SuperPi - 32M
506.85 s
346.71 s +46,19%
wPrime Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
140.60 s
63.94 s +119,89%
wPrime - 32m
4.83 s
2.30 s +110,00%
y-cruncher Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-1b
+30,46% 73.27 s
95.59 s
y-cruncher - Pi-25m
+22,77% 1.01 s
1.24 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+23,73% 228.95 s
283.28 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
37.206 fps
48.591 fps +30,60%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
7.93 fps
11.18 fps +40,98%
XTU Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
XTU v1
+1,46% 2013 marks
1984 marks
PiFast Core i5-9400 Xeon E5-1680 v2
PiFast
15.86 s
12.45 s +27,39%

Описание процессоров
Core i5-9400
и
Xeon E5-1680 v2

Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.

Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.

Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core i5-9400 относится к портативного сегменту. Core i5-9400 превосходит Xeon E5-1680 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Core i5-9400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Poland Car Simulator

Видеокарта: GeForce RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

OPERATOR

Видеокарта: GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gorilla Smash

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 3

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Haxrail

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SILENT HILL f

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tales of Seikyu

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Isekai Harem Quest: Love, Blades, and Power

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ravenous Horde

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SyncroChromia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dice with the Devil: Rerolled

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-9400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-9400 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-9400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-9400 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

AMD Ryzen 5 Pro 8645HS

Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.

AMD Ryzen 5 5600GT

Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.

AMD Threadripper 2990WX

Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.

AMD Ryzen 7 Pro 3700

Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.

Intel Core i5-13600T

Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i5-13400F

Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.

Обсуждение процессора Core i5-13400F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.