Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 6 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm SOI |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Phenom II Black Edition |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Башенный кулер 120мм |
Память | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2/DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 01.09.2009 |
Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | BX80684I59400 | HDXB35WFK4DGM |
Страна производства | Malaysia | Germany |
Geekbench | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+110,64%
12630 points
|
5996 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+124,36%
19692 points
|
8777 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+79,86%
4376 points
|
2433 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+197,85%
21850 points
|
7336 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+113,36%
5285 points
|
2477 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+165,94%
5598 points
|
2105 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+89,90%
1147 points
|
604 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+778,21%
6165 points
|
702 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1080,65%
1464 points
|
124 points
|
Cinebench | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+104,12%
990 cb
|
485 cb
|
Cinebench - R20 |
+167,68%
2369 pts
|
885 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+166,31%
6048 pts
|
2271 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+106,86%
11.46 cb
|
5.54 cb
|
Cinebench - 2003 |
+115,99%
5039 cb
|
2333 cb
|
3DMark | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+98,55%
10974 points
|
5527 points
|
PassMark | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+304,31%
9376 points
|
2319 points
|
PassMark Single |
+105,41%
2428 points
|
1182 points
|
7-Zip | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
7-Zip |
+68,13%
36371 mips
|
21633 mips
|
PCMark | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4046 marks
|
4048 marks
+0,05%
|
PCMark 7 |
+21,43%
6568 marks
|
5409 marks
|
SuperPi | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+57,62%
9.06 s
|
14.28 s
|
SuperPi - 32M |
+73,19%
506.85 s
|
877.83 s
|
wPrime | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+74,20%
140.60 s
|
244.93 s
|
wPrime - 32m |
+55,28%
4.83 s
|
7.50 s
|
y-cruncher | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+623,11%
73.27 s
|
529.82 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+575,25%
1.01 s
|
6.82 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+536,22%
37.206 fps
|
5.848 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+395,63%
7.93 fps
|
1.60 fps
|
PiFast | Core i5-9400 | Phenom II X4 B35 |
---|---|---|
PiFast |
+41,93%
15.86 s
|
22.51 s
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core i5-9400 относится к портативного сегменту. Core i5-9400 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!