Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 6 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
Кэш | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 9 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Basic air cooling |
Память | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-9400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80684I59400 | BXC80671E6700 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+221,87%
12630 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+230,02%
19692 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+36,28%
4376 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+267,04%
21850 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+48,00%
5285 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+302,16%
5598 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+48,77%
1147 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+852,86%
6165 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+273,47%
1464 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+253,57%
990 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+343,63%
2369 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+244,14%
11.46 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+163,55%
5039 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+258,28%
10974 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+180,16%
692 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+188,94%
1358 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+453,85%
2664 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+712,86%
3918 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+695,92%
3900 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+743,84%
3907 points
|
463 points
|
PassMark | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+671,69%
9376 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+84,92%
2428 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+411,54%
2527.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+233,28%
36371 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+63,18%
6568 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+2,10%
9.06 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+2,99%
506.85 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+204,10%
140.60 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+176,81%
4.83 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1112,87%
1.01 s
|
12.25 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+712,89%
37.206 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+614,41%
7.93 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i5-9400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+12,55%
15.86 s
|
17.85 s
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i5-9400 относится к легкий сегменту. Core i5-9400 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!