Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I59400 | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+24,56%
12630 points
|
10140 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19692 points
|
21447 points
+8,91%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+7,68%
4376 points
|
4064 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+44,47%
21850 points
|
15124 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+55,40%
5285 points
|
3401 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+44,02%
5598 points
|
3887 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+60,20%
1147 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+213,90%
6165 points
|
1964 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+199,39%
1464 points
|
489 points
|
| Cinebench | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
990 cb
|
1205 cb
+21,72%
|
| Cinebench - R20 |
+12,70%
2369 pts
|
2102 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+20,79%
6048 pts
|
5007 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+80,52%
1103 pts
|
611 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.46 cb
|
12.51 cb
+9,16%
|
| Cinebench - 2003 |
+27,12%
5039 cb
|
3964 cb
|
| 3DMark | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+12,33%
10974 points
|
9769 points
|
| 3DMark 1 Core |
+182,45%
692 points
|
245 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+184,10%
1358 points
|
478 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+198,99%
2664 points
|
891 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+160,68%
3918 points
|
1503 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+160,52%
3900 points
|
1497 points
|
| 3DMark Max Cores |
+157,55%
3907 points
|
1517 points
|
| PassMark | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+71,85%
9376 points
|
5456 points
|
| PassMark Single |
+65,62%
2428 points
|
1466 points
|
| CPU-Z | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+88,58%
2527.0 points
|
1340.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
36371 mips
|
47920 mips
+31,75%
|
| PCMark | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
4046 marks
|
4127 marks
+2,00%
|
| PCMark 7 |
+6,78%
6568 marks
|
6151 marks
|
| SuperPi | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.06 s
|
9.05 s
+0,11%
|
| SuperPi - 32M |
+16,35%
506.85 s
|
589.71 s
|
| wPrime | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
140.60 s
|
133.87 s
+5,03%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.83 s
|
4.21 s
+14,73%
|
| y-cruncher | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+144,92%
73.27 s
|
179.45 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+156,44%
1.01 s
|
2.59 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+21,20%
37.206 fps
|
30.698 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+12,96%
7.93 fps
|
7.02 fps
|
| PiFast | Core i5-9400 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PiFast |
+6,87%
15.86 s
|
16.95 s
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и FX-8320, можно отметить, что Core i5-9400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-9400 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!