Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling |
Память | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Z390 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2019 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80684I59400 | BX80684I99900KF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
12630 points
|
26305 points
+108,27%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19692 points
|
54448 points
+176,50%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4376 points
|
7962 points
+81,95%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
21850 points
|
51239 points
+134,50%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5285 points
|
10205 points
+93,09%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5598 points
|
11614 points
+107,47%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1147 points
|
2014 points
+75,59%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6165 points
|
10754 points
+74,44%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1464 points
|
2054 points
+40,30%
|
Cinebench | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
990 cb
|
3162 cb
+219,39%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2369 pts
|
7206 pts
+204,18%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6048 pts
|
15642 pts
+158,63%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1103 pts
|
1601 pts
+45,15%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.46 cb
|
33.21 cb
+189,79%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5039 cb
|
10428 cb
+106,95%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
322 cb
|
847 cb
+163,04%
|
3DMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2646 marks
|
6569 marks
+148,26%
|
3DMark11 Physics |
+0%
10974 points
|
25449 points
+131,90%
|
3DMark 1 Core |
+0%
692 points
|
1015 points
+46,68%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1358 points
|
1750 points
+28,87%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2664 points
|
3449 points
+29,47%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3918 points
|
6378 points
+62,79%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3900 points
|
7914 points
+102,92%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3907 points
|
7914 points
+102,56%
|
PassMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
9376 points
|
18106 points
+93,11%
|
PassMark Single |
+0%
2428 points
|
2910 points
+19,85%
|
CPU-Z | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2527.0 points
|
5391.0 points
+113,34%
|
7-Zip | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
36371 mips
|
96320 mips
+164,83%
|
PCMark | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4046 marks
|
8293 marks
+104,97%
|
PCMark 7 |
+0%
6568 marks
|
8733 marks
+32,96%
|
SuperPi | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.06 s
|
5.03 s
+80,12%
|
SuperPi - 32M |
+0%
506.85 s
|
242.91 s
+108,66%
|
wPrime | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.60 s
|
44.89 s
+213,21%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.83 s
|
1.52 s
+217,76%
|
y-cruncher | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
73.27 s
|
34.88 s
+110,06%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.01 s
|
0.53 s
+90,57%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
459.49 s
|
436.48 s
+5,27%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
228.95 s
|
99.96 s
+129,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
37.206 fps
|
105.593 fps
+183,81%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.93 fps
|
24.63 fps
+210,59%
|
XTU | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
2013 marks
|
4487 marks
+122,90%
|
XTU v2 |
+0%
2602 marks
|
5448 marks
+109,38%
|
PiFast | Core i5-9400 | Core i9-9900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
15.86 s
|
8.41 s
+88,59%
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i5-9400 относится к легкий сегменту. Core i5-9400 уступает Core i9-9900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!