Core i5-8400T vs FX-8320 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-8400T
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8400T vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i5-8400T FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер68
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.Архитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8400T FX-8320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейка8th Gen Intel CoreAMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-8400T FX-8320
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L39 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8400T FX-8320
TDP35 Вт125 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i5-8400T FX-8320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-8400T FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-8400T FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2AM3+
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-8400T FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-8400T FX-8320
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)NX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-8400T FX-8320
Дата выхода01.04.201823.10.2012
Комплектный кулерIntel Standard CoolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80684I58400TFD8320FRHKBOX
Страна производстваVietnamГермания/Малайзия

В среднем Core i5-8400T опережает FX-8320 на 59% в однопоточных и на 69% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8400T FX-8320
Geekbench 2 Score
7360 points
10140 points +37,77%
Geekbench 3 Multi-Core
14300 points
21447 points +49,98%
Geekbench 3 Single-Core
3300 points
4064 points +23,15%
Geekbench 4 Multi-Core
+1,03% 15280 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+20,67% 4104 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
3868 points
3887 points +0,49%
Geekbench 5 Single-Core
+23,04% 881 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+114,77% 4218 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+137,63% 1162 points
489 points
3DMark Core i5-8400T FX-8320
3DMark 1 Core
+117,96% 534 points
245 points
3DMark 2 Cores
+119,04% 1047 points
478 points
3DMark 4 Cores
+125,81% 2012 points
891 points
3DMark 8 Cores
+87,56% 2819 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+85,44% 2776 points
1497 points
3DMark Max Cores
+85,96% 2821 points
1517 points
PassMark Core i5-8400T FX-8320
PassMark Multi
+35,67% 7402 points
5456 points
PassMark Single
+29,95% 1905 points
1466 points
CPU-Z Core i5-8400T FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+47,46% 1976.0 points
1340.0 points

Описание процессоров
Core i5-8400T
и
FX-8320

Этот скромный труженик i5-8400T появился весной 2018 года как энергоэффективная версия популярного i5-8400 в новом для Intel семействе Coffee Lake с шестью ядрами. Он явно создавался для готовых системных блоков премиум-брендов и мини-ПК, где важны тишина и низкое тепловыделение. Его козырь – всего 35 Вт мощности под нагрузкой, что позволяло обходиться скромными кулерами или даже пассивным охлаждением в специализированных корпусах, делая системы почти бесшумными для офисной работы или медиацентра. Интересно, что при схожей архитектуре с собратьями, его скромные частоты ограничивали игровой потенциал даже тогда, зато для повседневных задач и многозадачности шести ядер вполне хватало. Он ощутимо уступал обычным десктопным i5 в ресурсоемких приложениях из-за сниженной производительности, но выигрывал в эффективности. Сегодня его позиции скромны: для современных игр он слабоват, а рабочие задачи вроде тяжелого монтажа видео или сложной 3D-графики будут даваться с трудом. Однако в роли сердца нетребовательного офисного ПК, терминала или домашнего файл-сервера он по-прежнему справляется вполне достойно, потребляя минимум энергии и не требуя дорогого охлаждения. Современные мобильные процессоры и ультрабюджетные десктопные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, оставляя ему лишь нишу очень тихих или уже существующих систем. Это был удачный выбор для специфичных задач тогда, но сейчас его актуальность заметно поблекла.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i5-8400T и FX-8320, можно отметить, что Core i5-8400T относится к портативного сегменту. Core i5-8400T превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-8400T и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

AMD Ryzen 5 Pro 1500

Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-4770

Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Обсуждение Core i5-8400T и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.