Core i5-8400T vs Core i7-4860HQ [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-8400T
vs
Core i7-4860HQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8400T vs Core i7-4860HQ

Основные характеристики ядер Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер68
Базовая частота P-ядер1.7 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.High IPC
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm
Процессорная линейка8th Gen Intel Core4th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L39 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8400T Core i7-4860HQ
TDP35 Вт47 Вт
Минимальный TDP25 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingActive Cooling
Память Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Тип памятиDDR4DDR3L
Скорости памятиDDR4-2666 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2rPGA946B
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370Custom
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)Basic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Дата выхода01.04.201801.07.2014
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80684I58400TCL8064701683209
Страна производстваVietnam

В среднем Core i5-8400T опережает Core i7-4860HQ на 3% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8400T Core i7-4860HQ
Geekbench 3 Multi-Core
+16,83% 14300 points
12240 points
Geekbench 3 Single-Core
+1,35% 3300 points
3256 points
Geekbench 4 Multi-Core
+9,98% 15280 points
13894 points
Geekbench 4 Single-Core
4104 points
4179 points +1,83%
Geekbench 5 Multi-Core
+10,99% 3868 points
3485 points
Geekbench 5 Single-Core
881 points
895 points +1,59%
Geekbench 6 Multi-Core
+9,36% 4218 points
3857 points
Geekbench 6 Single-Core
+1,75% 1162 points
1142 points
3DMark Core i5-8400T Core i7-4860HQ
3DMark 1 Core
+11,48% 534 points
479 points
3DMark 2 Cores
+12,94% 1047 points
927 points
3DMark 4 Cores
+27,10% 2012 points
1583 points
3DMark 8 Cores
+32,53% 2819 points
2127 points
3DMark 16 Cores
+30,45% 2776 points
2128 points
3DMark Max Cores
+32,07% 2821 points
2136 points
PassMark Core i5-8400T Core i7-4860HQ
PassMark Multi
+19,43% 7402 points
6198 points
PassMark Single
+0,74% 1905 points
1891 points

Описание процессоров
Core i5-8400T
и
Core i7-4860HQ

Этот скромный труженик i5-8400T появился весной 2018 года как энергоэффективная версия популярного i5-8400 в новом для Intel семействе Coffee Lake с шестью ядрами. Он явно создавался для готовых системных блоков премиум-брендов и мини-ПК, где важны тишина и низкое тепловыделение. Его козырь – всего 35 Вт мощности под нагрузкой, что позволяло обходиться скромными кулерами или даже пассивным охлаждением в специализированных корпусах, делая системы почти бесшумными для офисной работы или медиацентра. Интересно, что при схожей архитектуре с собратьями, его скромные частоты ограничивали игровой потенциал даже тогда, зато для повседневных задач и многозадачности шести ядер вполне хватало. Он ощутимо уступал обычным десктопным i5 в ресурсоемких приложениях из-за сниженной производительности, но выигрывал в эффективности. Сегодня его позиции скромны: для современных игр он слабоват, а рабочие задачи вроде тяжелого монтажа видео или сложной 3D-графики будут даваться с трудом. Однако в роли сердца нетребовательного офисного ПК, терминала или домашнего файл-сервера он по-прежнему справляется вполне достойно, потребляя минимум энергии и не требуя дорогого охлаждения. Современные мобильные процессоры и ультрабюджетные десктопные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, оставляя ему лишь нишу очень тихих или уже существующих систем. Это был удачный выбор для специфичных задач тогда, но сейчас его актуальность заметно поблекла.

Этот Core i7-4860HQ ворвался на рынок летом 2014 года как топовый мобильный процессор для серьёзных игровых ноутбуков и рабочих станций. Тогда он внушал уважение, будучи четырёхъядерным с поддержкой Hyper-Threading – настоящая мощь в форм-факторе лэптопа для требовательных задач и игр. Интересно, что он часто шёл с интегрированной графикой Iris Pro 5200, которая для своего времени была феноменально быстрой и даже позволяла комфортно играть в менее требовательные проекты без дискретной видеокарты, что было редкостью. Хотя DDR3L уже не была новинкой, его поддержка именно такой памяти сейчас выглядит архаично.

Сегодня, конечно, разрыв с современными мобильными чипами огромен. Новейшие процессоры при куда меньшем энергопотреблении и тепловыделении демонстрируют значительно более высокую производительность на ядро и гораздо лучшую энергоэффективность. Его актуальность сейчас сильно ограничена: для современных ААА-игр он явно слабоват, особенно без мощной дискретной графики того же поколения, но для офисных задач, веб-серфинга, старых игр или инди-проектов его мощности ещё хватит. Энтузиасты могут рассмотреть его лишь в очень бюджетных винтажных сборках или как временное решение, но без особых иллюзий.

Тепловыделение в 47 Вт требовало от ноутбуков того времени действительно продуманных систем охлаждения – многие модели могли сильно шуметь и греться под нагрузкой, а теперь этот нагрев выглядит совершенно неоправданным для достижимой производительности. Если встретите лэптоп на этом «камне», проверьте состояние термопасты и вентиляторов – адекватное охлаждение для него критически важно. В целом, это был знаковый боец своего времени, но сегодня он скорее музейный экспонат или нишевое решение для очень специфичных нужд, чем реальный конкурент.

Сравнивая процессоры Core i5-8400T и Core i7-4860HQ, можно отметить, что Core i5-8400T относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-8400T превосходит Core i7-4860HQ благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-4860HQ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-8400T и Core i7-4860HQ
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

AMD Ryzen 5 Pro 1500

Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-4770

Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Обсуждение Core i5-8400T и Core i7-4860HQ

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.